原文由 水月洞天(v2857292) 发表:原文由 水月洞天(v2857292) 发表:2倍的没有直接显示x2的结果,5倍的显示了。其中10是标液50ppb的原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
标准空白、试剂空白分别是多少?
假如配100ppb的标液,稀释4倍看测定结果是多少?也许从中可以分析到原因
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:CK后来变高可能是前面测过高浓度的有残留,这里加个CK其实是洗洗石墨管。手动稀释,移液管加比色管。另外,测CK(试剂空白),但是没有扣去,所以50ppb测得46.6,减去3.8,就只有42.8了,这个没有稀释的。100ppb的曲线稍高了,容易下弯,一般最高我就做50ppb的。原文由 水月洞天(v2857292) 发表:原文由 水月洞天(v2857292) 发表:2倍的没有直接显示x2的结果,5倍的显示了。其中10是标液50ppb的原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
标准空白、试剂空白分别是多少?
假如配100ppb的标液,稀释4倍看测定结果是多少?也许从中可以分析到原因
测定50ppb的标液稀释了吗?如无,那你的标曲线性区间取的太小了。铅的标曲似乎可以做到100ppb。就算做不了那么高,到70,80应该是没有问题的。既然样品浓度这么大,就该选个大标曲区间。稀释总会有误差,也会带来这样那样的问题。
CK是试剂空白吗?两次测定分别为1.778和3.088,这么回事啊?
50ppb的标液测得46.607,加上扣去3.088,为49.695,也算相当好了。如果是这样,那么只能怀疑你稀释时取样不均。是机子自稀释还是手动稀释?
总之,仪器没有什么问题,应该是稀释过程带来的误差