获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:到时候只能扯皮了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:反正找麻烦的事情还是不做的好啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:因为我们都是只对样品负责，这个也可以作为借口原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:这种的我们一般就判合格原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样比较头疼吧原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:也可以，不过再次出现偏差大的几率很大原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:还是按整体平均的好，毕竟标注的纤维含量是整体的含量原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
一般都是按平均值算，这样代表性强
一个片标准大，一个偏小，平均就是合格
这样情况是不是要重新取样测试呢
原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:现在检测行业也不好做了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:到时候只能扯皮了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:反正找麻烦的事情还是不做的好啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:因为我们都是只对样品负责，这个也可以作为借口原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:这种的我们一般就判合格原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样比较头疼吧原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:也可以，不过再次出现偏差大的几率很大原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:还是按整体平均的好，毕竟标注的纤维含量是整体的含量原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
一般都是按平均值算，这样代表性强
一个片标准大，一个偏小，平均就是合格
这样情况是不是要重新取样测试呢
这个是在所难免
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:是啊，服务业很难做到让方方面面都满意原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:现在检测行业也不好做了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:到时候只能扯皮了原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:反正找麻烦的事情还是不做的好啊原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:因为我们都是只对样品负责，这个也可以作为借口原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:这种的我们一般就判合格原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:这样比较头疼吧原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:也可以，不过再次出现偏差大的几率很大原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:还是按整体平均的好，毕竟标注的纤维含量是整体的含量原文由 dyd3183621(dyd3183621) 发表:
一般都是按平均值算，这样代表性强
一个片标准大，一个偏小，平均就是合格
这样情况是不是要重新取样测试呢
这个是在所难免
我的社区
签到
