原文由timstoICPMS发表:我也觉得这是拼凑的游戏,因此咨询如何抓住关键的多原子离子干扰?非常感谢老师。原文由 envirend(envirend) 发表:
非常感谢。我现在理解你说得啦,但是理论上太多啦。
上述列出的多原子干扰,仅仅是把几个核素凑一块,如果多原子团的分子量与待测核素相同,就认为它是潜在干扰——但这只是排列组合游戏。试问 36Ar-14N-14N-1H 多大程度上会干扰到 65Cu?
那么更深入的还要研究 多原子团的形成几率、反应速率。美国NASA与加州理工学院 联合组成的喷气推进实验室 (Jet Propulsion Laboratory)在 Cation-Molecule Reaction Kinetics 有很多研究著作。
原文由 envirend(envirend) 发表:原文由timstoICPMS发表:
上述列出的多原子干扰,仅仅是把几个核素凑一块,如果多原子团的分子量与待测核素相同,就认为它是潜在干扰——但这只是排列组合游戏。试问 36Ar-14N-14N-1H 多大程度上会干扰到 65Cu?
那么更深入的还要研究 多原子团的形成几率、反应速率。美国NASA与加州理工学院 联合组成的喷气推进实验室 (Jet Propulsion Laboratory)在 Cation-Molecule Reaction Kinetics 有很多研究著作。
我也觉得这是拼凑的游戏,因此咨询如何抓住关键的多原子离子干扰?非常感谢老师。
原文由timstoICPMS发表:明白,谢谢老师。原文由 envirend(envirend) 发表:原文由timstoICPMS发表:
上述列出的多原子干扰,仅仅是把几个核素凑一块,如果多原子团的分子量与待测核素相同,就认为它是潜在干扰——但这只是排列组合游戏。试问 36Ar-14N-14N-1H 多大程度上会干扰到 65Cu?
那么更深入的还要研究 多原子团的形成几率、反应速率。美国NASA与加州理工学院 联合组成的喷气推进实验室 (Jet Propulsion Laboratory)在 Cation-Molecule Reaction Kinetics 有很多研究著作。
我也觉得这是拼凑的游戏,因此咨询如何抓住关键的多原子离子干扰?非常感谢老师。
上个贴我已经列出参考资料了,感兴趣自己去看。总而言之,要考虑 各个原子的浓度、多个原子形成原子团的几率、正逆反应速率。
就此打住,不再回复。