主题:在透射电镜学里底片能否取缔?

浏览0 回复10 电梯直达
zhengchao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请教各位在电镜学里取缔底片应该是什么后果?对研究是否影响很大,对新研究成果的产出是否是一种阻碍!CCD 能否取代底片呢?各位的意思是?
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
tygk98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yx_clouds
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,从我们做测试的人的角度来说,CCD比胶片好多了,数据处理方便,而且啊还不会出现跟别人的胶片搞混了的乌龙哦,呵呵,再说很多胶片冲洗的效果不一定很好,还要经过扫描,啊哦,真的很头痛的哦
longwood
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
底片是彻底不要了。现在是CCD+图像盘+hamatsu TV速率摄像机。
hailanshi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
dy1261
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可是CCD里拍出来的能够很精确的测量R值吗?
用胶片我是拿圆规扎着量的,精度还可以,但是把底片扫描到计算机里后,稍微动下鼠标图片就放大或缩小了,而且测量的不准啊……
fftao812
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本人认为,现在的人们电脑用惯了,肯定是认为CCD方便啊!不会有人还想进又黑又潮湿的暗室工作,自然胶片不受青睐,不过胶片还是在分辨能力上有优势,短时间不可能被淘汰.
zdlkkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在很多极弱光拍摄原子分辨率照片时,底片仍然有非常大的优势的.数字相机还需要点时间来发展硬件才可以.
earthli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得不一定吧,
我们这里把原来老的CCD camera换了,一个分辨率更高的2048*2048,
确实牛,作一次实验下来文件大小都一个多G。显然还有CCD camera有关。
还是地片不方便啊。并且洗出来的效果也不一定好。

原文由 dy1261 发表:
可是CCD里拍出来的能够很精确的测量R值吗?
用胶片我是拿圆规扎着量的,精度还可以,但是把底片扫描到计算机里后,稍微动下鼠标图片就放大或缩小了,而且测量的不准啊……
iamikaruk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianyayouke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的做法是:一般都使用CCD,对于比较珍贵少见的,还要用底片拍照保存,虽然麻烦了许多,但分辨率毕竟好很多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴