主题:【讨论】药典要求的改变对仪器发展的影响大吗?

浏览0 回复8 电梯直达
又又1990
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      如题,药典中以前有许多薄层色谱做检测的项目,现在很多方法都被液相色谱检测取代了。这会不会导致液相色谱也慢慢取代了薄层色谱?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
应该说还是蛮大的吧,毕竟标准提高了,相应的分析设备也需要增加或更新换代。前一段时间仪器信息网APP还有相关文章呢。
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
又又1990
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由zhoujin83发表: 应该说还是蛮大的吧,毕竟标准提高了,相应的分析设备也需要增加或更新换代。前一段时间仪器信息网APP还有相关文章呢。
看来是有影响的啊
又又1990
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由土老冒豆豆发表: 薄层色谱在中药材、中成药分析上还无法被液相取代的。
哦,总感觉应用方面对仪器的影响蛮大的,哈哈
云雀
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各有优势,无法完全取代,合成过程的实时监测,薄层优势更大些
浪淘沙隐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 云雀(zzz23010402) 发表:
各有优势,无法完全取代,合成过程的实时监测,薄层优势更大些
合成监控中,虽然薄层色谱更快,但是HPLC更精确啊,我以前做项目,基本都是HPLC监控反应。感觉使用HPLC监控合成反应应该是大势所趋。
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zzhyy980601
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
薄层色谱是个开放系统,影响因素太多,用于鉴别等还是可以的,含量测定会逐步被液相取代。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴