原文由 Oliver(wuwwj)发表:一般用六联混凝搅拌器,每个烧杯加不同量的混凝剂,分3个阶段进行。第一段混合,第二段絮凝,第三段沉淀,每段一般根据各水厂工艺,设置合适的G值,通俗来讲就是搅拌速度,以及合适的沉淀时间。说说我自己的看法吧,因为各个水厂的水处理建筑物的构造不同,有平流,旋流等,而且整个水处理的时间不同,速度什么肯定不同,所以实验时设定的参数应该不同,即使同一水源!想知道的是如果实验结果不能很好的为生产提供数据,是否实验的意义最多成了一个参考,而且参考价值不是很高呢,当然不是说实验结果没有任何参考价值就是了
例如:第一段200r/min,持续1min;第二段50r/min,持续15min;第三段静置20min
原文由 水天一色2(v2795804) 发表:
说说我自己的看法吧,因为各个水厂的水处理建筑物的构造不同,有平流,旋流等,而且整个水处理的时间不同,速度什么肯定不同,所以实验时设定的参数应该不同,即使同一水源!想知道的是如果实验结果不能很好的为生产提供数据,是否实验的意义最多成了一个参考,而且参考价值不是很高呢,当然不是说实验结果没有任何参考价值就是了
原文由 小不董(doxw0323)发表:小试是必要,可在水源基本稳定,有经验的行家似乎有点不屑你的实验,根据现场投药水池观察矾花生长情况就可基本确定投药量!当然他有长期的实践经验,这时让实验“情何以堪”啊原文由 水天一色2(v2795804) 发表:
说说我自己的看法吧,因为各个水厂的水处理建筑物的构造不同,有平流,旋流等,而且整个水处理的时间不同,速度什么肯定不同,所以实验时设定的参数应该不同,即使同一水源!想知道的是如果实验结果不能很好的为生产提供数据,是否实验的意义最多成了一个参考,而且参考价值不是很高呢,当然不是说实验结果没有任何参考价值就是了
这就是小试和中试,大试的区别了。但小试可以确定用的试剂和效果,如果小试都不成功,大试就没有必要去做了。小试验可以节约时间和金钱。
还有就是小试一定要仔细,也就是差之毫厘,失之千里一样的。 就这混凝试验来说,小试可以确定试剂用量,产生沉淀的效果和时间等。参考意义当然很大了。