后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2962712
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表: 这个限量火焰做没有问题,见GB5057.6做是没问题,但是它的检测限与水质限值一样,报告只能写小于限值。。。不科学
ID:jack510070
ID:maofangbing
原文由 jack510070(jack510070) 发表:首选还是石墨炉法,用浓缩富集的方法存在系统误差的风险。
原文由 maofangbing(maofangbing) 发表:每台仪器的检测限不一样啊,现在一般的仪器检测限应该都在你说的标准之下了
ID:p3095727
原文由 冰斗(30199825) 发表:最低检测限已经是水质要求的上限的话,就表示不能用直接法测定了,石墨炉法应该是最简单的方法,只要酸化处理就行。一定要选择火焰的话,考虑浓缩。
原文由 陌殇(v3051405) 发表:浓缩吧,这个过程实际也很简单
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:请问饮用水中的铁、锰、锌,水质要求的上限分别是,,,
原文由 沐浴在阳光里(v2962712) 发表: 有的,但是标准法上没有
ID:xzhjob