主题:【讨论】一条新闻:做空气质量检测的看过来!

浏览0 回复7 电梯直达
lixingming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
点击打开链接
对于链接新闻中关于空气质量检测报告的争议,你怎么看?
链接打不开,不知为什么?
http://news.163.com/16/0719/01/BSA6V2U800014AED.html
网易新闻:北京实验二小操场异味续:第3次检测结果合格
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国家采用的方法是把采样体积提高,理论上方法检出限会发生改变。这个问题没人注意到吗?
老方法偏差大。我觉得不应该拿CMA CNAS说事,再用气象测一遍,我估摸着70%会超标。
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是要用新标准。如果能闻见异味,如果用设备检测都说达标,就无法让人信服了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/7/20 22:14:17 Last edit by zyl3367898
wooyuenkin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lixingming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
教室装修污染,除了板材,还有涂料,粘合剂等,怎么仅仅用甲醛说事,给人带有某种选择性,倾向性的感觉。另外如果“异味操场”也是检测甲醛,那就更是边都不沾。新闻中也未见给出解释。
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准制定落伍,三方检测为摆平方出力,可想而知!
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴