后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：czcht
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 夕阳(anping) 发表:原子吸收适合测试金属元素，一般非金属元素都较难测试。因为每一种仪器均不是万能的，各有所长；目前没有一种仪器可以替代所有仪器的检测范围。我就从来没有用原吸测过磷元素。
ID：zhonghuashendun
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 硫酸铍
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表: 难道是样品属性不一样？饲料中总磷的检测没用到这个试剂。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 我们不是测饲料的。我们是稀土行业。
ID：hsz123456
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 请问怎么间接分析？
ID：anping
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 这个道理我明白，就像ICP一样，测试非金属效果也不如金属好。ICP测磷检出限太高，达不到我们的分析要求，原子吸收没灯，所以没试过，才来问问大家，如果检出限比较低的话可以买一个磷灯来试试。
原文由 hsz123456(hsz123456) 发表: 测磷酸氢二钙的钙含量再换算磷的量,.分析结果不靠谱。用分光光度法可能更快，结果更准确。
原文由 夕阳(anping) 发表: 我没有用过ICP，但是好像记得ICP可以测得元素10的负12次方，而原吸可以测得10的负9次方；所以是不是ICP的检出限应该比原吸的要低啊？
原文由 武灵(zhonghuashendun) 发表: 哦，可能样品属性导致处理的试剂不同哈。
原文由 砂锅粥(czcht) 发表: 主要是我们的样品里面磷含量比较低，只有几个ppm。
我的社区
签到
