主题:【原创】保留指数应用(9)----利用已知保留指数化合物反推正构烷的出峰时间

浏览0 回复28 电梯直达
tulipylm0499
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tulipylm0499
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tulipylm0499(tulipylm0499) 发表:
记得朱老师有提醒过我 在c5 c6 反推计算不准
是的,低碳数的保留指数不是很准确,可能误差较大。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tulipylm0499(tulipylm0499) 发表:
朱老师请问为什么有的要用脂肪酸酯而不用正构烷
脂肪酸甲酯也可以,可能来源更容易些。
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
随着柱子使用时间变化,保留时间会有所变化,特别是wax的柱子,-5的柱子相对还好,变化小,我这里定性一般是棒图和保留指数相结合来判断
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
随着柱子使用时间变化,保留时间会有所变化,特别是wax的柱子,-5的柱子相对还好,变化小,我这里定性一般是棒图和保留指数相结合来判断
极性柱子的保留时间变化大,保留指数和质谱图结合是最好了。
feiniao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nist、精油库都是在非极性色谱柱下的数值,极性的现在没有
国外英文文献中都是双柱定性,不知道国内有没有这么做的?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 feiniao(feiniao) 发表:
nist、精油库都是在非极性色谱柱下的数值,极性的现在没有
国外英文文献中都是双柱定性,不知道国内有没有这么做的?
国内双柱定性的很少,几乎都是单柱保留指数定性。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴