原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
刘老师,我还是不太同意这种说法,我认为如果规定加热培养基规定了要加热到100℃的时候,这种情况要考虑温度的准确,但是仅仅有煮沸之类的表述,没必要去追求这个。就比如我们环境的监控,要准确到20到30℃,这时候监控的温湿度表是要进行检定或者校准的,也就是说如果它这个水浴锅不参与比如做蒸发残渣之类要固定温度的时候,是不需要进行溯源,也就是准确性要求不高。老师,您看我的理解
非感谢检测老菜鸟(v3295053)版主这样心平气和地讨论,正如你所说的那样:如果规定加热培养基规定了要加热到100℃的时候,这种情况要考虑温度的准确;但是仅仅有煮沸之类的表述,没必要去追求这个了。因为此时温度仪表都没有必要,自然不存在测量结果的准确与否。但此时又适及到另一计量概念,自然标准,比如汞灯是波长的自然标准一样,在一个标准大气压,纯水的沸点是100℃,这个无需测量的。
而:就比如我们环境的监控,要准确到20到30℃,这时候监控的温湿度表是要进行检定或者校准的,也就是说如果它这个水浴锅不参与比如做蒸发残渣之类要固定温度的时候,是不需要进行溯源,也就是准确性要求不高。同理,你的理解是正确的哦!