主题:【求助】ICP定量分析中的困惑

浏览0 回复7 电梯直达
xytian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近用ICP做矿石样,用标准加入法测得线性还可以,但是用内标法测得的工作曲线不太好。而且我发现很多定量分析都用内标法。为什么采用标准加入法的不多呢?我个人认为做矿样更适合用标准加入法。我是新手,请高手给指点一下。谢谢!
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
haeckel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xytian 发表:
最近用ICP做矿石样,用标准加入法测得线性还可以,但是用内标法测得的工作曲线不太好。而且我发现很多定量分析都用内标法。为什么采用标准加入法的不多呢?我个人认为做矿样更适合用标准加入法。我是新手,请高手给指点一下。谢谢!


用标准加入法可以很好地克服基体匹配的问题,矿样的基体比较复杂所以用标准加入法好一些,对于背景简单的样品内标法简便一些
歪门邪道读鸟书
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xytian 发表:
最近用ICP做矿石样,用标准加入法测得线性还可以,但是用内标法测得的工作曲线不太好。而且我发现很多定量分析都用内标法。为什么采用标准加入法的不多呢?我个人认为做矿样更适合用标准加入法。我是新手,请高手给指点一下。谢谢!


如果用内标法首先要保证你的样品基体中 不含有你选择的作为内标的元素。
xue1bo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵 兄弟你加内标后标准曲线不好那是你没有做好 ,详情请与我联系
pisces_fei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准加入法烦琐,但较准。有一问题是不能扣空白。

个人觉得还是用内标法要简洁适用。

个人意见
xytian
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准加入法为什么不能扣除空白啊?只要把空白作为样品来进行标准加入法的测定,不是也可以测得空白里面各元素的含量吗?谢谢!
人遂天愿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
少数样品当然可以加入法了,但如果每天要完成200件样品,比如矿石中稀土十五项,用加入法怎么完成呢
cnw881
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为首选内标法,实在不能克服基体才用标准加入法。太麻烦了,样品多就没辙了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴