【讨论】谱析通用的原子吸收怎么样

山羊

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/1 15:01:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ponylilibing 发表:
谱析通用的原子吸收怎么样

就国产的来讲还是不错的，只是石墨炉一定要买自动进样器

赞贴

0

拍砖

0

faco

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/1 22:18:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

在国产品牌中是比较好的！

赞贴

0

拍砖

0

怪侠一点红

禁止发帖修改昵称

ID：bing_xuhong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/1 22:49:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国内同行学习的榜样!!!

赞贴

0

拍砖

0

yangsix

禁止发帖修改昵称

ID：yangsix

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/15 16:30:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不怎么样！看跟谁比呗，跟瀚时的比就差了那么一点点

赞贴

0

拍砖

0

zjcybo

禁止发帖修改昵称

ID：zjcybo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/2/15 17:12:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yangsix 发表:
不怎么样！看跟谁比呗，跟瀚时的比就差了那么一点点

貌似楼上的是瀚时的吧，既然你说谱析的不够你们的好，麻烦给出对比数据，让事实说话，否则有误导消费者的嫌疑～～

连接：http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20070202/734717/

赞贴

0

拍砖

0

xiaoi

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/3/6 11:46:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

普析通用的原吸在国内还算很不错的，而且价格也很合理
使用起来简单，就是稳定性有时稍差点，但是售后很好

赞贴

0

拍砖

0

ouryuxing

禁止发帖修改昵称

ID：ouryuxing

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/3/8 14:33:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

普析通用的原吸还算的,我们用的就是普析通用的

赞贴

0

拍砖

0

cqmhy

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/3/13 10:22:00 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

产品的易用性，易操作性还是挺好的，不过就是一些细节得注意，比如我用了不到半年，有些地方就生锈了，还有火焰挡板得那块塑料透镜也脱落了，再就是操作软件有些功能不近人意，比如它的打印功能。另外，让我烦恼的是火焰曲线的线性范围问题，好像它的线性范围很窄，举个例子吧，比如我用PE800，做铁能从1—10mg/L线性还很好，而TAS-990，则从1－5mg/L，已经弯曲得惨不忍睹了，以前我用日立Z-8000，做铁能1－20mg/L，线性都还可以。另外也有一些元素存在这样的问题。在TAS-990上，我改变了许多的条件，都没有能提高铁的线性。不知道各位普析的用户有没有碰到这样的问题。

赞贴

0

拍砖

0