实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110284今日发帖：285 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【第十二届原创】浅谈第三方检测公司的分包管理

浏览0 回复11 电梯直达
检测老菜鸟
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
Science发表于：2019/10/31 13:12:24 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
维权声明：本文为v3295053原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

    浅谈第三方检测公司的分包管理



  第三方检测公司在实际运行过程中，有时候会出现在某一段时间样品量比较大，设备故障等情况，实验室没有能力进行检测的时候，可以采取分包。

RB/T214中4.5.5条款中规定，分包方要具有该项目的资质并且有能力完成，而且要取得委托人的同意等。

可能有些人对分包有一定的误解，认为自己没有能力做，没有资质的情况下进行分包，实际情况我认为大部分的情况并不是这样。

我们可以不从RB/T214的条款中进行理解，我们从GB/T19001-2016的条款也可以看出问题，同时可以对以前没有关注过的一些问题进行理解。

首先GB/T19001-2016中8.4.1总则第一句话就是组织应确保外部提供的过程、产品和服务符合要求，外部供方的产品和服务是构成组织自身产品和服务的一部分，

这句话换过来说就是只能是一部分，而另外一部分要由组织即检测机构进行完成的，如果没有能力去做这个产品和服务（检测项目资质），怎么能够进行分包呢？

至少我认为的是有能力分包，没有能力的分包情况存在不存在呢？也存在。标准中并未完全规定不行，根据每个地方的法规不同，可以进行无资质分包，

但是这时候就有很大的风险，首先是失去客户的风险，如果是没有能力进行分包的情况下，客户下一次为什么还要找你呢？

你的报告上注明了没有能力进行检测，为什么不直接找这一家呢？再有，承担分包方检测结果出错的后果，既然你没有能力，

那么你如何进行检测分包方的检测结果，如何复核，仅凭资质文件吗？

其次，RB/T214中提到，检测机构在实施分包前，要建立和保持分包的管理程序，我认为没有完全讲清楚，如何建立和保持分包的管理程序，

这个在GB/T19001-2016中也提到了，8.4.2条款中组织应确保外部提供的过程保持在其质量管理体系的控制之中，

规定对外部供方的控制及其输出结果的控制，还要考虑能否稳定满足客户的需求及外部供方实施的有效性，最后还要确定必要的验证条件。

我们在分包前，首先要考虑的是分包的技术能力和质量体系，要对分包方进行评审，确定其能力符合要求，

尤其是法人及资质证明、能力范围、人员和设备资源等相关信息，并保存记录。其次我们应该评审分包方的结果，起码要拿到原始记录，

不能出现其他检测公司伪造个数据，你不检查直接给客户的情况，还有要定期对分包方进行验证，

比如考察其相关质控、记录等，最后要以分包协议进行界定，出现法律纠纷时，分包方承担的法律责任和义务。

综上，分包对于第三方检测公司来说应该是迫于无奈的举动，不能随便拿几个资质就开始挂羊头卖狗肉，随意分包，

皮包公司的风险对于检测公司和客户都是巨大的，要在分包之前进行风险评估，不做随意分包的皮包公司。
该帖子作者被版主 czcdczg加 5积分， 2经验，加分理由：支持原创
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
DrainChou
v3026186
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/10/31 16:45:26 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个说的也不是不行，那句话怎么说来着，反正就是那么回事，比较这几年检验检测行业一直
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/10/31 22:03:09 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
必要时，也需要去分包实验室现场查看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
laichunhua
laichunhua
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/11/6 15:57:44 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分包一般也是找玩得好的姐妹单位分包，一般也不会去襙他老底
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chun29
chun29
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/11/6 16:25:56 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分包最怕找到那些随便造个数据的机构。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zal
zal
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/11/8 9:43:30 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
无资质分包是不可操作的吧~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/11/8 10:06:38 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zal(zal) 发表:
无资质分包是不可操作的吧~
广东这边不可操作，其他省份可以。但我认为风险很大。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/11/8 15:18:02 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
分包，要对分包方的资质、人员、设备、设施和环境条件进行考察，也就是我们通常所说的二方审核。这也是CNAS-CL01:2018中6.6的规定要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/11/8 15:20:31 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我一直这样认为，分包是指的有能力分包，因为工作量大，或是设备、人员临时出现了问题，这时我们进行分包，这才叫分包。无能力“分包”，我感觉这是二道贩子，也就是中介机构的行为，我还是感觉叫转包为好，这种行为就不应该鼓励，如果由我们检测机构来进行这种无能力分包，我们也要承担风险的。还是建议客户自行寻找这种我们没有能力而对方有的承检测单位
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励讨论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
boucm
boucm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/2/10 22:26:33 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如果可以秉持公正，无资质同样可以评估分包方能力。再则，分包行为要求获得客户确认许可，所以权责也就有所转移。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2020/2/13 9:16:21 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
无能力分包，确切地说应该是转包，有能力但因为客观原因而转到别的实验室去做，那才叫分包。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 浅谈第三方检测公司的分包管理
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁