主题:【原创】耶拿300BU跟瓦里安240FS 各位能否给一点意见(两种仪器优劣)

浏览0 回复6 电梯直达
wangchx476
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
耶拿300BU跟瓦里安240FS 各位能否给一点意见(两种仪器优劣)?
谢谢!
在此先送上一份新年祝福!
★ 祝你在新的一年里:事业正当午,身体壮如虎,金钱不胜数,干活不辛苦,悠闲像老鼠,快乐似乐谱。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
winaas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这样的对比真的很难,并不是不知道他们的性能对比
而是在这里说了谁的好与不好都不合适。别人总认为是托在这里扰乱视听,所以这样的比较没有什么实际的意义
给建议就是到使用者那里去了解
skyline
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实性能要多方比较阿
实在不行,出个样品给两个厂家来做,看具体的结果不就行了?
或者找两个厂家的你所在当地的客户,给他们分析一下,看结果不就行了?
顺便可以实地考察一下仪器
bird_lover
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种型号的仪器都是各自厂家比较低端的产品
300:6个灯,可以自动切换,
240FS:4个灯

还有扣背景方式都只有一种,氘灯扣背景,只适合短波段元素,长波段的元素不能扣背景


原文由 wangchengxue 发表:
耶拿300BU跟瓦里安240FS 各位能否给一点意见(两种仪器优劣)?
谢谢!
在此先送上一份新年祝福!
★ 祝你在新的一年里:事业正当午,身体壮如虎,金钱不胜数,干活不辛苦,悠闲像老鼠,快乐似乐谱。
Frank
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人并不认同低端产品的观点,两个型号都是单火焰原子吸收,并不能说石墨炉是高端产品,而火焰是低端产品,所以不存在低端产品的说法。
winaas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实对于火焰原子吸收来说,个人认为关键差别在于光学系统,所以建议从元素灯,扣背景,和光学系统考虑。
bird_lover
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有说单火焰不好,毕竟火焰和石墨炉的应用范围不一样

但是就耶拿和瓦里安的仪器而言,这两种的配置还是比较低端的

原文由 wj_frank 发表:
原文由 bird_lover 发表:
两种型号的仪器都是各自厂家比较低端的产品
300:6个灯,可以自动切换,
240FS:4个灯

还有扣背景方式都只有一种,氘灯扣背景,只适合短波段元素,长波段的元素不能扣背景


个人并不认同这一观点,两个型号都是单火焰原子吸收,并不能说石墨炉是高端产品,而火焰是低端产品,所以不存在低端产品的说法。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴