原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:1、如果你的检测要求材机为0.5级,则不能用;如果你的检测要求材机为2.0级,则能用。
只要不过于挑理,上述问题就好办。
1、我买的是0.5级的材料试验机,你给我开出一份经检定合格,符合2.0级的《检定证书》,我到底是能用还是不能用?
答:如果你的检测要求材机为0.5级,则不能用;如果你的检测要求材机为2.0级,则能用。
2、我拿着这份经检定合格的《检定证书》,我怎么去跟商家理论退货?
答:当检定是不满足供货商承诺的0.5级,则要退货的情况的话,可向承检技术机构要求,出《检定结果通知书》,给出不符合0.5级的结论,并给出不合格项目。
3、按照您的说法,如果客户的试验机是2.0级的,我检出来的数据满足0.5级的要求,我是不是也可以出具0.5级合格的《检定证书》?
答:当然不可以出具0.5级合格的《检定证书》,因为产品研制过程,还有型式试验(试字不知写别字了吗?请包含),综合各项目指标和稳定性等给出的。
原文由 路云(luyunnc) 发表:
我不是已经说了嘛,它俩的处理方式不同。硬度块的“长期稳定性”不作为定等定级的依据,只作为确定“检定周期”长短的依据。而标准电阻则是作为定等定级的依据,而且JJG166-1993《直流电阻器检定规程》第1条就明确规定(而且是必检项):
而且在第41条明确规定:
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
虽然路云专家给出了很关键的,说明问题的原文的截图,并且还在重点处进行了标红。但因为旁白太精炼,让我很难领会路云专家的本意。所以我还特意电话与路云专家进行了良好的沟通,取得了一致的认识:对于正常情况下,检测机构对仪器用户的仪器进行检定时,“长期稳定性”不是作为定等定级的依据,只作为确定“检定周期”长短的依据。对于“长期稳定性”作为定等定级的依据的情况的检测,正常情况下应当是仪器生产者,在仪器出厂前定级时进行。只有因一些原因,仪器生产者没能力进行该作为定等定级的依据的“长期稳定性”的检测,才有可能会委托有能力,有资质的第三方检测技术机构进行。