后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_21beba89
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:m3191395
原文由 轶辰(m3191395) 发表:主要还是样品基质的原因,调整基改的浓度试试
ID:ldgfive
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:后面的负吸收应该是背景扣除过度引起的,由于负吸收比较严重,导致峰面积加和为负建议使用峰高积分方式计算
原文由 Insm_21beba89(Insm_21beba89) 发表: 专家您好,峰面积为负值,峰高为正值,使用峰高积分计算的准确度和峰面积的一样吗?
原文由 ldgfive(ldgfive) 发表: 从你的峰形上看,选择峰高方式更合适,结果应该不会有总量
ID:anping
原文由 Insm_21beba89(Insm_21beba89) 发表: 好的,我把参数积分改为峰高试试看,今天有个工程师建议我改用硝酸钯做基改液试试,这个试剂一两天也买不到,就是买到了也不知道效果咋样,峰面积会不会就变成了正值了。您觉得我有必要拿硝酸钯尝试下吗?
原文由 夕阳(anping) 发表:估计是样品的背景值远远大于吸收值的缘故。请问:下图中的蓝色的是背景值,红色的是样品值吗?楼主最好将样品和背景吸光度一齐上传看看。您好,蓝色的是峰高,红色的是峰面积。