主题:【讨论】为什么说基体匹配在光谱分析中不现实?

浏览0 回复24 电梯直达
可能感兴趣
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
土壤每个个体浓度不一样,标准加入法,以哪个土壤作为本底呢?


问出这个问题 说明你是外行。

首先自然界“平均岩石”是中性岩(根据SiO2含量,火成岩可分为:超基性岩、基性岩、中性岩、酸性岩)

其次,超基性岩-基性岩元素成分基本等同于火山灰,中国境内没有活动火山,因此缺乏对应的风化土壤。

所以 取中性岩(闪长岩-花岗闪长岩) 风化土壤 就可作为代表。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/5/12 9:06:56 Last edit by timstoicpms
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

问出这个问题 说明你是外行。

首先自然界“平均岩石”是中性岩(根据SiO2含量,火成岩可分为:超基性岩、基性岩、中性岩、酸性岩)

其次,超基性岩-基性岩元素成分基本等同于火山灰,中国境内没有活动火山,因此缺乏对应的风化土壤。

所以 取中性岩(闪长岩-花岗闪长岩) 风化土壤 就可作为代表。


说白了,实验假定基体波动基于一个可接受的平均范围内,接受此差异,然后此基础上分析。

但是话说回来,楼主的问题是基体匹配在光谱分析中不现实,是追求极致的一个想法。如果可以,那还有什么可以讨论的呢?

我还有一个困惑!A+0,+1,+2,测A+A 干扰不是双倍么?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/5/12 9:18:47 Last edit by skytoboo
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

问出这个问题 说明你是外行。

首先自然界“平均岩石”是中性岩(根据SiO2含量,火成岩可分为:超基性岩、基性岩、中性岩、酸性岩)

其次,超基性岩-基性岩元素成分基本等同于火山灰,中国境内没有活动火山,因此缺乏对应的风化土壤。

所以 取中性岩(闪长岩-花岗闪长岩) 风化土壤 就可作为代表。
A+0,+1,+2……,测A+A 干扰不是双倍?所以加入的体积尽量小,背景变化相对恒定可接受,我个人觉得这个也是妥协,好像也不是绝对完美。
wenwangwu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表: 可以实现基体匹配,只是需要的样品量较多,且配制过程也相对复杂,不利于提高工作效率。
同类型的样品是不需要再去做线性的,pe可以自己把标准加入法拟合出来一个标准曲线,所以说标准加入法并非就一定降低效率的。
chun29
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们只做部分的基体匹配。比如说SnO2检测杂质,需要用NaOH熔融后再用盐酸溶解为待测溶液,我们会在标准系列中加入等量的NaOH和盐酸,但是不加入Sn基体。这样做回收率还是可以接受的。
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun29(chun29) 发表:我们只做部分的基体匹配。比如说SnO2检测杂质,需要用NaOH熔融后再用盐酸溶解为待测溶液,我们会在标准系列中加入等量的NaOH和盐酸,但是不加入Sn基体。这样做回收率还是可以接受的。
感谢老师分享经验
p3206367
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chun29(chun29) 发表:
我们只做部分的基体匹配。比如说SnO2检测杂质,需要用NaOH熔融后再用盐酸溶解为待测溶液,我们会在标准系列中加入等量的NaOH和盐酸,但是不加入Sn基体。这样做回收率还是可以接受的。
样品的固液比大概是多少?
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
可以实现基体匹配,只是需要的样品量较多,且配制过程也相对复杂,不利于提高工作效率。








该帖子作者被版主 tang56620积分, 2经验,加分理由:谢分享
timstoicpms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
A+0,+1,+2……,测A+A 干扰不是双倍?所以加入的体积尽量小,背景变化相对恒定可接受,我个人觉得这个也是妥协,好像也不是绝对完美。


A+0  A+1  A+2  这只是在 A基体主量元素的基础上,对微量元素进行添加

A+A  你这是添加主量元素—— 这两者能一样么?
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:

A+0  A+1  A+2  这只是在 A基体主量元素的基础上,对微量元素进行添加

A+A  你这是添加主量元素—— 这两者能一样么?


原来你说的是这个匹配方式,这个方式有个很大的理论BUG,确定主要干扰来源,在此前提上进行分析。

还有一种是直接样品做基体,做标准加入。

自然界,很多干扰不是已知的,比如说土壤。

我个人发现OES 测定CR最大的干扰是高氯酸根,如果使用教科书理解的基体匹配测定,简直是南辕北辙。干扰理论,我搞不明白,未知

是主要岩石成分干扰么? 不是,真不是。也有人说是消解体系的问题,虽然这些说法很流行。

你说的测定工业产品是OK的,但不是万能的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/5/16 9:55:28 Last edit by skytoboo
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴