主题：【第十七届原创】【金秋计划】+CMA与CNAS对测量设备计量溯源性要求有什么区别？

      CMA和CNAS是检验检测机构和中国实验室的两种主要认证认可形式，它们对测量设备的计量溯源性要求有一些区别：

CMA要求：
      CMA是依据《中华人民共和国计量法》和《认证认可条例》等法律法规，对检验检测机构进行的一种强制考核，它是政府对第三方实验室的行政许可。实验室获得CMA资质认定证书后，才具备向用户、社会及政府提供公正数据的条件和资格。CMA要求实验室的测量设备能够证实其测量结果的量值能溯源至国家计量基准或国际测量标准。

CNAS要求：
      CNAS是根据国际标准和国际实验室认可合作组织(ILAC)的要求，对实验室检测/校准能力进行的一种自愿性认可。CNAS认可的实验室在其认可范围内出具的带CNAS标识的报告，可在全球多个国家和地区互认。CNAS要求合格评定机构在满足国际标准的同时，应遵循中国法律法规的规定，符合中国量值溯源体系的要求。具体到计量溯源性的要求，CNAS在其文件CNAS-CL01-G002《测量结果的计量溯源性要求》中规定了详细的要求，包括但不限于：
      ①测量设备应能够证实其测量结果的量值能溯源至国家计量基准或国际测量标准。
      ②合格评定机构应通过形成文件的不间断的校准链，将测量结果与适当的参考对象相关联，建立并保持测量结果的计量溯源性。
      ③当技术上不可能计量溯源到SI单位时，应通过其他方式证明可溯源至适当的参考标准。

      综上所述，CMA既承认我国法定计量检定机构在其授权范围内提供的检定/校准技术服务，也承认通过了CNAS校准能力认可的第三方校准实验室提供的校准技术服务。而CNAS除了承认我国法律所规定的强制检定的测量设备所出具的《检定证书》外，其他测量设备都要求以校准方式溯源至获得CNAS认可的，或由签署国际实验室合作组织互协议(ILAC MRA)或者ILAC承认的区域认可合作组织互认协议的认可机构认可的校准实验室在其认可范围内提供的校准服务，除非此类机构不可获得。
      总的来说，CMA更侧重于国内的法律要求和行政认可，而CNAS则更侧重于国际认可和标准的符合性。实验室在申请CMA或CNAS时，需要根据自己的业务范围和需求，以及相关法规和标准的要求，来确定测量设备的计量溯源性要求。
      由于CNAS不承认未通过CNAS能力认可的校准机构(包括未通过CNAS认可的法定计量检定机构)所提供的校准技术服务的计量溯源性，所以对于既通过了CMA资资认定，又通过的CNAS能力认可的，具有双重身份的检验检测机构来说，两者的溯源性要求不同，检验检测机构应从其严实施量值溯源。即：对于非强制检定类测量设备，都应以“校准”方式溯源至通过了CNAS校准能力认可的第三方校准机构(即要求校准机构出具的《校准证书》必须盖CNAS认可标识)，不能以“非强制检定”的方式溯源至法定计量检定机构，否则CNAS不认。

附：CNAS官方对量值溯源的解答：

1、法定机构依据校准规范出具的校准证书可否承认？
答：如果该实验室未获得认可，则不承认其量值溯源性。
2、按照JJF1069考核取得的法定计量检定机构(如各省计量院)校准能力授权出具校准证书，如何处理？(注：上述能力尚未获得CNAS认可)
答：不承认其量值溯源性。
3、按照JJF1033计量标准考核规范要求，部分JJF校准规范只允许出具校准证书，承认吗？(注：上述能力尚未获得CNAS认可)
答：不承认其量值溯源性。