原文由 风之灵 发表:
冷却气:沿切线方向引入外管,它主要起冷却作用,保护石英炬管免被高温所熔化,使等离子体的外表面冷却并与管壁保持一定的距离。其流量约为10-20L/min,视功率的大小以及炬管的大小、质量与冷却效果而定,冷却气也称等离子气。
辅助气:通入中心管与中层管之间,其流量在0-1.5L/mim,其作用是“点燃”等离子体,并使高温的ICP底部与中心管、中层管保持一定的距离,保护中心管和中层管的顶端,尤其是中心管口不被烧熔或过热,减少气溶胶所带的盐分过多地沉积在中心管口上。另外它又起到抬升ICP,改变等离子体观察度的作用。
雾化气:作为动力在雾化器将样品的溶液转化为粒径只有1-10um的气溶胶;是作为载气将样品的气溶胶引入ICP;是对雾化器、雾化室、中心管起清洗作用。雾化气的流量一般在0.4-1.0L/min,或压力在15-45psi。
关于冷却气流量大小是否有一个包治百病的固定流量,其实我们只要简单比较就知道,目前所有厂家的ICP,除了热电的6300这个型号,请问还有哪一个型号采用固定流量的设计?
如果冷却气流量真是没有调节的必要,而且气流的稳定性也真如他们自己宣称的一样,对分析结果影响不大的话,我就很难理解热电自己的高端型号6500为什么还要采用那么高成本的质量流量计(冷却气/雾化气/辅助气全部采用质量流量控制)来控制了。
另外可以参见公开发表的ICP测试文章及各个厂家的应用报告,冷却气流量一般在10-16 L/ min之间,根据不同的功率及测试样品不一样。
原文由 shaweinan 发表:原文由 风之灵 发表:
冷却气:沿切线方向引入外管,它主要起冷却作用,保护石英炬管免被高温所熔化,使等离子体的外表面冷却并与管壁保持一定的距离。其流量约为10-20L/min,视功率的大小以及炬管的大小、质量与冷却效果而定,冷却气也称等离子气。
辅助气:通入中心管与中层管之间,其流量在0-1.5L/mim,其作用是“点燃”等离子体,并使高温的ICP底部与中心管、中层管保持一定的距离,保护中心管和中层管的顶端,尤其是中心管口不被烧熔或过热,减少气溶胶所带的盐分过多地沉积在中心管口上。另外它又起到抬升ICP,改变等离子体观察度的作用。
雾化气:作为动力在雾化器将样品的溶液转化为粒径只有1-10um的气溶胶;是作为载气将样品的气溶胶引入ICP;是对雾化器、雾化室、中心管起清洗作用。雾化气的流量一般在0.4-1.0L/min,或压力在15-45psi。
关于冷却气流量大小是否有一个包治百病的固定流量,其实我们只要简单比较就知道,目前所有厂家的ICP,除了热电的6300这个型号,请问还有哪一个型号采用固定流量的设计?
如果冷却气流量真是没有调节的必要,而且气流的稳定性也真如他们自己宣称的一样,对分析结果影响不大的话,我就很难理解热电自己的高端型号6500为什么还要采用那么高成本的质量流量计(冷却气/雾化气/辅助气全部采用质量流量控制)来控制了。
另外可以参见公开发表的ICP测试文章及各个厂家的应用报告,冷却气流量一般在10-16 L/ min之间,根据不同的功率及测试样品不一样。
并不是说冷却气流量不用调节就能包治百病,而是说冷却气流量是否需要调节要看其对分析信号的影响有多大,如果在一定的范围内分析信号可以达到最佳且冷却气流量对其又没有多大影响,那自然可以将其固定了。
不然的话,如果你的ICP光谱仪可以调节冷却气流量的话,你做一下分析信号随冷却气流量的变化不就知道了吗。
原文由 风之灵 发表:
冷却气:沿切线方向引入外管,它主要起冷却作用,保护石英炬管免被高温所熔化,使等离子体的外表面冷却并与管壁保持一定的距离。其流量约为10-20L/min,视功率的大小以及炬管的大小、质量与冷却效果而定,冷却气也称等离子气。
辅助气:通入中心管与中层管之间,其流量在0-1.5L/mim,其作用是“点燃”等离子体,并使高温的ICP底部与中心管、中层管保持一定的距离,保护中心管和中层管的顶端,尤其是中心管口不被烧熔或过热,减少气溶胶所带的盐分过多地沉积在中心管口上。另外它又起到抬升ICP,改变等离子体观察度的作用。
雾化气:作为动力在雾化器将样品的溶液转化为粒径只有1-10um的气溶胶;是作为载气将样品的气溶胶引入ICP;是对雾化器、雾化室、中心管起清洗作用。雾化气的流量一般在0.4-1.0L/min,或压力在15-45psi。
关于冷却气流量大小是否有一个包治百病的固定流量,其实我们只要简单比较就知道,目前所有厂家的ICP,除了热电的6300这个型号,请问还有哪一个型号采用固定流量的设计?
如果冷却气流量真是没有调节的必要,而且气流的稳定性也真如他们自己宣称的一样,对分析结果影响不大的话,我就很难理解热电自己的高端型号6500为什么还要采用那么高成本的质量流量计(冷却气/雾化气/辅助气全部采用质量流量控制)来控制了。
另外可以参见公开发表的ICP测试文章及各个厂家的应用报告,冷却气流量一般在10-16 L/ min之间,根据不同的功率及测试样品不一样。
原文由 shaweinan 发表:
并不是说冷却气流量不用调节就能包治百病,而是说冷却气流量是否需要调节要看其对分析信号的影响有多大,如果在一定的范围内分析信号可以达到最佳且冷却气流量对其又没有多大影响,那自然可以将其固定了。
不然的话,如果你的ICP光谱仪可以调节冷却气流量的话,你做一下分析信号随冷却气流量的变化不就知道了吗。
原文由 风之灵 发表:
说到底其实还是以牺牲分析性能为代价的。如果用户的分析样品类型和厂家所用的类似当然影响不大,如果样品类型不一样呢,就不好说了。反正也不能调,用户也不会知道造成了什么影响。说白了,就一个气路调整装置能增加多少成本,完全是替用户强制做主。
举个简单例子,假如哪天空调厂家认为25度是最佳温度,是不是有厂家把空调的温度固定为25度不可调节呢?