主题:【第六届原创】辩证地看《酶标分析仪》检定规程给出的计量性能要求

浏览0 回复5 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
该帖子已被土老冒豆豆设置为精华;
维权声明:本文为pxsjlslyg原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。

辩证地看《酶标分析仪》检定规程给出的计量性能要求

      JJG861—2007《酶标分析仪》(以下简称《规程》),给出的主要仪器计量性能要求吸光度示值误差限为±0.03。从仪器制造角度看该要求是很苛刻的,甚至是有点不讲道理的。因为对于酶标仪和分光光度计、生化分析仪等光度测量仪器的检测元件,不管是光电池,还是光电管等,其输出信号都是与接收到的透射过被测物质单色辐射(光)通量成正比。由式(1)可知仪器用透射比 标度线性好,若仪器计量性能要求用透射比示值误差限给出的话,基本上在整个量程范围内是等精度的,仪器制造时很容易实现。


    根据式(2)和式(3)可求出不同吸光度时,相同的吸光度误差限±0.03对应的透射比误差限如表1所示。


    从表1的数据可见:虽然标称吸光度分别为0.20.51.01.5时,吸光度示值误差限均为±0.03,但对于标称吸光度为0.2时,对应的透射比误差限将近达到±5.0%,而对于称吸光度为1.5时,对应的透射比误差限约为±0.2%,我们平时用于检定分光光度计的透射比标准滤光片,其误差限也达到±0.5%,可见此时对仪器的要求的确是很苛刻的。
    但是,对于酶标仪和分光光度计、生化分析仪等光度测量仪器,我们的用户仪器的使用者,几乎都是用这些仪器来测量物质的浓度。而据朗伯—比耳定律有:

器的误差限,才能使仪器的使用者知道,仪器的该误差对其测得的浓度影响的程度。我们不常说用户是上帝吗?既然上帝是这样要求我们,我们就应该这样做。对于以朗伯—比耳定律为原理的测量浓度的仪器,就应该以吸光度作为对其的计量性能要求,而不应该以让用户摸不着头脑的,与浓度成负对数关系的透射比作为计量性能要求。
该帖子作者被版主 土老冒豆豆20积分, 2经验,加分理由:9月起凡在实验室建设/管理版区发原创均加分加精奖励
为您推荐
您可能想找: 酶标仪/微孔板读板机 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
微*光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般来说这个标准都是有厂家参与的。既然这么规定,肯定是综合了多方的意见。努力吧。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 微*光(rainboy_shu) 发表:
一般来说这个标准都是有厂家参与的。既然这么规定,肯定是综合了多方的意见。努力吧。

真的要努力哦!而且是要各方面共同努力,我所的酶标仪透谢比标准滤光片送上级检定,吸光度1和1。5的结果,上级检定机构一个都没猜对,使得我们检酶标仪时,不合格率高达90%,后来送生产厂家帮发现该问题。因为对于吸光度1和1。5时,虽也误差也是+/-0。01,但对于透射比误差就很小了,请见贴文。
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
昨天我的同事用了生产厂家给出的新标准值,检定了一台我地区湘东区疾控中心的酶标仪,终于可以出检定证书了。以前因为总有吸光度不合格的,没法只好出校准证书。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2012/9/7 4:01:43 Last edit by pxsjlslyg
微*光
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘老师!
该帖子作者被版主 pxsjlslyg5积分, 2经验,加分理由:谢谢鼓励!
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
粗看此表,貌似用吸光度,数值都一样,比较不出个大小来呢。用透射比,数值有不同呢。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴