快速导航采购仪器提醒

液相色谱（LC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 液相色谱（LC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：很奇怪：配置样品的颜色肉眼观察较深，但是检测器的响应却极低

浏览0 回复17 电梯直达

bibos

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2006/03/01 16:46:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不知道大家有没有碰到过这种情况，我以前一直认为人眼都能观察到的颜色，紫外检测应该响应很大才对，不知道这样理解有没有理论依据。
用的是二极管阵列检测器，排除所选波长不对的可能，其他样品正常，也排除监测器问题。

0
赞贴
17
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

蓝月亮

禁止发帖修改昵称

ID：chunyuwang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/1 19:52:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 bibos 发表:
不知道大家有没有碰到过这种情况，我以前一直认为人眼都能观察到的颜色，紫外检测应该响应很大才对，不知道这样理解有没有理论依据。

没有什么理论根据.一个是可见光波范围内的.一个是紫外,没有可比性.人眼都能观察到的颜色越深,在可见光区吸收越大,但在紫外光区吸收未必就好.

赞贴

拍砖

pharma133

禁止发帖修改昵称

ID：pharma133

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/1 20:16:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

当然没有理论依据了，这还是和样品的特征波长有关的。

赞贴

拍砖

wangwenhui

禁止发帖修改昵称

ID：wangwenhui

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/1 21:14:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

这要看你的检测波长了

赞贴

拍砖

JazzBlue

禁止发帖修改昵称

ID：sezilu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/2 9:12:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangwenhui 发表:
这要看你的检测波长了

这个回答是正解.

赞贴

拍砖

bibos

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/2 10:14:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wangwenhui 发表:
这要看你的检测波长了

但是使用二极管阵列检测器，我能看到200～800nm的吸收段。

在这个波长范围内，即使使用样品光谱图中最大吸收点绘制色普图，其响应值依然也偏低。也就是说400～760nm可见光波段没什么吸收响应，但是样品的颜色确比较深。所以说所选波段是否正确应该可以排除。

赞贴

拍砖

云绕山中

禁止发帖修改昵称

ID：qingws

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/2 10:51:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 chunyuwang 发表:
原文由 bibos 发表:
不知道大家有没有碰到过这种情况，我以前一直认为人眼都能观察到的颜色，紫外检测应该响应很大才对，不知道这样理解有没有理论依据。

没有什么理论根据.一个是可见光波范围内的.一个是紫外,没有可比性.人眼都能观察到的颜色越深,在可见光区吸收越大,但在紫外光区吸收未必就好.

同意

赞贴

拍砖

bibos

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/2 15:04:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

但是可见波段范围检测器测出来的依然响应很小啊。

ps：可见光范围是400～800nm吧， 800以上就是红外了。

原文由 qingws 发表:
原文由 chunyuwang 发表:
原文由 bibos 发表:
不知道大家有没有碰到过这种情况，我以前一直认为人眼都能观察到的颜色，紫外检测应该响应很大才对，不知道这样理解有没有理论依据。

没有什么理论根据.一个是可见光波范围内的.一个是紫外,没有可比性.人眼都能观察到的颜色越深,在可见光区吸收越大,但在紫外光区吸收未必就好.

同意

赞贴

拍砖

东方王

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/3 8:26:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 bibos 发表:
不知道大家有没有碰到过这种情况，我以前一直认为人眼都能观察到的颜色，紫外检测应该响应很大才对，不知道这样理解有没有理论依据。
用的是二极管阵列检测器，排除所选波长不对的可能，其他样品正常，也排除监测器问题。

要看颜色较深是不是你需要测定的成分的颜色，如果是的话就应该选择可见光区波长，而不是紫外区，否则的话，信号就不会随颜色深浅响应。如果待测物肯定是在紫外吸收的话，那么颜色是其他成分造成的。

赞贴

拍砖

制备液相

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/3 9:16:00 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意楼上的说法，你的目标物是不是产生颜色的原因呢？
这一点很值得考虑！
这样看来你应该考虑一下你的样品了，加大溶剂强度，将所有的东西都冲下来
或者，做一个紫外的扫描，是全样品．

赞贴

拍砖

bibos

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2006/3/3 14:53:00 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 wzl-x 发表:
同意楼上的说法，你的目标物是不是产生颜色的原因呢？
这一点很值得考虑！
这样看来你应该考虑一下你的样品了，加大溶剂强度，将所有的东西都冲下来
或者，做一个紫外的扫描，是全样品．

多谢，我做的时候调整了一下流动相，应该把东西都洗下来了吧，
但是所检测出来的所有组分在360nm一下都没有什么吸收（都低于250nm附近的强吸收带，但是210～300nm附近所有吸收响应本身也不高）

也就是说我现有色普条件下看到的所有组分的200～800nm所有波长下的吸收都不高,但是样品却显颜色。（因为用DMF做溶剂，所以在260nm以下波长通道显示时有一个非常强的宽吸收峰，观察该宽吸收峰的各处UV/vis光谱图，在260nm以上也没发现有吸收带。所以我觉得该处DMF溶剂峰不是造成颜色的关键）

赞贴

拍砖