快速导航采购仪器提醒

紫外可见分光光度计（UV）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 紫外可见分光光度计（UV）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】光度测定和光谱扫描出来的结果不一样什么原因？

浏览0 回复15 电梯直达

chrisneil

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/12/17 10:38:23 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

周六测试三个样品，其中一个加显色剂后有颜色出来——测了这么多天，第一个啊～～～

结果光度一测，又和其它一样，结果还是和另两个没颜色的样品差不多～～～

找原因，感觉应该是显色时间过长：要求5～20分钟，一番操作下来，差不多应该有30分钟。心想下周再测一下，非得测你个不合格出来。

然后又想再试下，拿光谱扫看看，奇了怪了。在峰值点那里，吸光值又上去了!!!

这个，各位大侠有碰到这种事情没有？求解!

0
赞贴
15
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 11:37:48 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

那你原来不是在峰值波长下测的？
或者吸收峰随时间在移动？

赞贴

拍砖

祥子

禁止发帖修改昵称

ID：nemoium

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 12:01:09 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

那最好测一个心里有底的样品试试。

如果没问题，那就是tutm老师说的了。

赞贴

拍砖

chrisneil

禁止发帖修改昵称

ID：chrisneil

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 14:09:25 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
那你原来不是在峰值波长下测的？
或者吸收峰随时间在移动？

测试按标准给定的波长，540nm，扫描出来，峰值也是在这540nm出现。

其实肉眼来看样品的话，测的时候已经发现颜色变淡了点了——当时就觉得时间有影响。

但没想到的是扫描的话又出来了。

赞贴

拍砖

chrisneil

禁止发帖修改昵称

ID：chrisneil

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 14:12:07 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 祥子(nemoium) 发表:
那最好测一个心里有底的样品试试。

如果没问题，那就是tutm老师说的了。

上午测试标准品，光度和扫描结果一致。

其它“有底的样品”——同类测试，这就是第一个有显色反应的，其它样品都让偶觉得是浪费时间表错情了。。。

赞贴

拍砖

祥子

禁止发帖修改昵称

ID：nemoium

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 16:50:45 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

那没颜色的那两个样品能扫出来吗？

扫描的话，不知道会不会有光化学作用。

赞贴

拍砖

chrisneil

禁止发帖修改昵称

ID：chrisneil

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 17:02:45 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 祥子(nemoium) 发表:
那没颜色的那两个样品能扫出来吗？

扫描的话，不知道会不会有光化学作用。

检测的是六价铬含量。整个过程不要求避光。

不过，还真没再去测下那两个样。回头再试下。

赞贴

拍砖

tutm

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/17 21:25:51 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
那你原来不是在峰值波长下测的？
或者吸收峰随时间在移动？

测试按标准给定的波长，540nm，扫描出来，峰值也是在这540nm出现。

其实肉眼来看样品的话，测的时候已经发现颜色变淡了点了——当时就觉得时间有影响。

但没想到的是扫描的话又出来了。

这是按什么标准做的？

如果试剂没问题，这么不可靠的方法真应该淘汰掉

赞贴

拍砖

chrisneil

禁止发帖修改昵称

ID：chrisneil

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/12/18 8:08:51 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tutm(tutm) 发表:
原文由 chrisneil(chrisneil) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
那你原来不是在峰值波长下测的？
或者吸收峰随时间在移动？

测试按标准给定的波长，540nm，扫描出来，峰值也是在这540nm出现。

其实肉眼来看样品的话，测的时候已经发现颜色变淡了点了——当时就觉得时间有影响。

但没想到的是扫描的话又出来了。

这是按什么标准做的？

如果试剂没问题，这么不可靠的方法真应该淘汰掉