获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 夕阳(anping) 发表:那个吸收度太高导致线性不良这个是明白的，只是附带说明了一下为什么选择次灵敏线，样品浓度太高，再稀释可能稀释过程引入的误差就比较大了。如安老师你所说的这种问题应该是所有没有塞曼扣背景仪器的通病，自吸与氘灯扣背景都不短途时，如何克服呢??
此外，因为钾是一种非常灵敏的元素，在共振线766.5nm的状态下，火焰侧钾其上限浓度不能超过10ng/mL，可是你楼主的最高浓度却是100ng/mL，早已远远超过上限浓度了。如此，样品就会由吸收向着发射转变了，其工作曲线就会产生弯曲和翻转。
例如那楼主的第三张测试结果就已经产生饱和和翻转了。
此外，钾的404.4nm的次灵敏线其灵敏度确实是主振线766.5nm的十分之一，这也就是为何第一张测试结果为何可以呈线性的原因。
至于第二张测试结果工作曲线形成下抛物线的原因，我主观推测就是仪器在采用自吸法扣除背景时，阴极灯在吸收背景时，其阴极灯的中心波长没有凹陷到基线位置，简单说，就是阴极灯吸收的样品信号(As)和背景信号(Ab)的强度基本相等，也就是As≈Ab，再加上高浓度的样品产生发射的原因，所以在做背景校正时：As-Ab≈0。这就是为何标准系列的吸收值很小和形成不了梯度的原因。这其中的原因：①阴极灯本身不良（注：钾灯很容易损坏）②可以提高灯电流试试看，因为加大灯电流可以提高阴极灯凹陷的程度（注：这也是一把双刃剑）。恕我直言，如是这个原因的话，这正是自吸法扣除背景的短板所致。
原文由 有水有渝(xky0230699) 发表:
那个吸收度太高导致线性不良这个是明白的，只是附带说明了一下为什么选择次灵敏线，样品浓度太高，再稀释可能稀释过程引入的误差就比较大了。如安老师你所说的这种问题应该是所有没有塞曼扣背景仪器的通病，自吸与氘灯扣背景都不短途时，如何克服呢??
我的社区
签到
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
一个“不符合”难住新领导
第三届微课大赛投票进行中ing
