原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:是的,是按照国标方法做的。但是配制浓度分别是50、100、150、200、250.一共做过三次,有两次是最后一个浓度峰面积低,一次是第三个浓度峰面积低。每次母液、试剂、器皿前处理方式相同。溶液的配制方法是直接把标液加入到10ml的顶空瓶中。找不到原因,曲线也做不好
楼主是按照HJ 1067-2019方法进行分析的吗?用的是混标?5个点中四次都是同一个点浓度达不到吗?除了最低点之外其实可以加其他浓度点代替的,个人经验判断单纯因为一个点不成线性大概率是随机误差,但保证所用母液、试剂、器皿前处理方式相同,建议如下:1、如果一直是最低点不好的话建议稍微摸索下仪器条件;2、如果是其余点的话可以多增加几个点或者多分析几次平行消除随机误差,但要保证精密度和准确度(有证质控样或加标回收)满足要求。
原文由 Ins_c04e8331(Ins_c04e8331) 发表:楼主单位是μg/L吧,最低点没问题高点峰面积低可以继续加高点,大概率随机误差引起的。适当删点也是可以的,保证精密度和准确度符合要求。找原因的话多做几个平行或者搞一下人员比对,设备偶然波动也是有可能的
是的,是按照国标方法做的。但是配制浓度分别是50、100、150、200、250.一共做过三次,有两次是最后一个浓度峰面积低,一次是第三个浓度峰面积低。每次母液、试剂、器皿前处理方式相同。溶液的配制方法是直接把标液加入到10ml的顶空瓶中。找不到原因,曲线也做不好