实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8070103今日发帖：21 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
土壤固体废弃物监测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】同一个土壤样品测含水率，不同方法测定含水率结果应该一样吧？

浏览0 回复2 电梯直达
m3049860
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2023/06/25 16:17:02 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A两个不同方法分别测同一个土壤样品含水率，结果分别是0.2%和0.57%，这个可以吗？
该帖子作者被版主 通标小菜鸟加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
ztyzb
zxz19900120
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/6/25 16:49:43 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A两个不同方法分别测同一个土壤样品含水率，结果分别是0.2%和0.57%，这个可以吗？
楼主，首先纠正您一个说法，测的都是水分含量

引自HJ 613-2011引自GB/T 17141-1997
楼主，通过上图公式就可以看出来，HJ 613-2011中水分含量是基于干物质量计算的，GB/T 17141-1997是基于原样计算的，所以两者结果不同是可以理解的，但理论上按照HJ 613-2011计算的结果要大，您的规律正好反着。
另外水分含量和干物质应该按照HJ 613-2011计算，不应该再执行GB/T 17141-1997附录A了
该帖子作者被版主 v3141805加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励回帖
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
m3049860
m3049860
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2023/6/25 19:03:43 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:HJ613-2011和GB/T17141-1997附录A两个不同方法分别测同一个土壤样品含水率，结果分别是0.2%和0.57%，这个可以吗？楼主，首先纠正您一个说法，测的都是水分含量引自HJ 613-2011引自GB/T 17141-1997楼主，通过上图公式就可以看出来，HJ 613-2011中水分含量是基于干物质量计算的，GB/T 17141-1997是基于原样计算的，所以两者结果不同是可以理解的，但理论上按照HJ 613-2011计算的结果要大，您的规律正好反着。另外水分含量和干物质应该按照HJ 613-2011计算，不应该再执行GB/T 17141-1997附录A了
测土壤镉时，含水率应该按照其方法中的附录A吧？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 同一个土壤样品测含水率，不同方法测定含水率结果应该一样吧？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁