主题：【第十七届原创】【金秋计划】+玻璃仪器能否只验收不校准？

浏览0 回复230 电梯直达

独行者

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

仪器达人发表于：2024/09/03 09:05:13 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为baby073125原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

玻璃仪器的使用在实验室检测中尤其是化学实验室检测中占比是比较大。其用量不但种类繁多而且数量也是不小的，为了保证降低实验室的成本耗能，实验室是否只验收不校准？或者说减少校准的数量和品种？这个问题在我看来不能一刀切，要分情况灵活运用。

首先，玻璃仪器是否需要校准不是某一个人说了算的，而是应该由数据说话，也就是说实验室应该通过实验或者分析来判断某个玻璃仪器是否需要校准。对于如何分析？从实验室能力来看可以通过分析玻璃仪器在试验中引起的不确定度大小来定，以平时的经验来看一般像容量瓶、烧杯等如果在检测过程中影响的不确定度较小的话可以不用校准，但是对于滴定管、吸量管等精度要求比较高的玻璃仪器是必须要校准的，因为验收和校准毕竟不是一回事。所谓的验收也就是外观确认，只能首次证明“合格”与否，不能对量具的测量准确性做出准确判断。而校准则是一个定期进行的活动，并且该校准活动一般实验室的能力是不具备的，所以还得请有就校准资质的单位来代替。如果实验室有能力也可以进行内部校准，但是校准的人员需要经过相应的培训，且采用的校准方法应该符合CNAS-CL31《内部校准要求》中的规定。

针对设备校准问题如果实验室不能保证检测结果准确性的话，其实还有一个这种的办法，就是用于测量的玻璃仪器统一校准，而对于不担负测量功能，只作为存储用的玻璃仪器则可以不用校准。也就是说实验室可以只校准一部分玻璃仪器，校准玻璃仪器用于溶液测量，而不校准的玻璃仪器则用作盛装溶液用。这样的话实验室就可以节省一部分开支了。毕竟玻璃仪器的成本价还不如校准的花费来。

最后，玻璃仪器作为实验室的量具应该与设备一样进行管理，不但要验收还要进行校准，同时对于特别精细的仪器核查也是很有必要的。对于核查的方法可以利用设备对比的方式，通过用校准过的玻璃仪器称量规定体积的溶液倒入被测玻璃仪器中看被测玻璃仪器的容量是否与校准过的玻璃仪器容量一致。

写到最后

玻璃仪器的使用是实验室操作中的重要部分，实验室应该加强认识，节能降耗是一个好的举措但是要保证检测结果的准确性。