原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:wjr3000:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:对于合同评审在实际工作中能做到的寥寥无几,其目的是在于更好的服务客户及保护双方利益。通常对于简单任务,我们可以把合同本身作为合同评审的记录。最具体的体现就是“检测(测试)申请表”。“检测(测试)申请表”可以认为是简易合同的一种。
即使是申请表也会在检测过程中不断变更,例如某产品同时申请CE和UL,UL测试不过,CE是通过了,申请方往往一个电话通知UL不做的,且是信誉好的大客户,这时怎么办才能符合体系要求?
原文由 fisher8272(fisher8272) 发表:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:wjr3000:原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:对于合同评审在实际工作中能做到的寥寥无几,其目的是在于更好的服务客户及保护双方利益。通常对于简单任务,我们可以把合同本身作为合同评审的记录。最具体的体现就是“检测(测试)申请表”。“检测(测试)申请表”可以认为是简易合同的一种。
即使是申请表也会在检测过程中不断变更,例如某产品同时申请CE和UL,UL测试不过,CE是通过了,申请方往往一个电话通知UL不做的,且是信誉好的大客户,这时怎么办才能符合体系要求?
按理说,应该在开始前确认。但是像这种开始后出现的问题,可以在开始后重新进行评审,并通知有关人员,保留相关讨论的记录。