你的这张图是[111]衍射。shxie已经给出了标定,我就不重复了。
我不明白为什么“确定纳米带的存在用的就是看有没有1/3{422}衍射斑点的出现。” 你能告诉我你说的文献的出处吗?
你说的是对的:(111)面的衍射斑不出现在[111]衍射图中。因此,你的第一张衍射图不应该标定为[111]。这样,你的“同一晶面族的衍射斑点的强度差别”的疑问也就不存在了。
我想你应该明白,从不同的入射方向看,孪晶花样当然是不一样的了。我猜你说你所要看的孪晶花样指的是基体[1,-1,0]方向衍射图。如我前面所说,沿第一张衍射图绕111轴倾转晶体30度就会得到你想要看到的[1,-1,0]入射图。
原文由 xinxin81 发表:
谢谢楼上的,我不是很清楚孪晶衍射花样,但是据我所看到的孪晶花样,好像不是这样的,不是孪晶点都可以通过旋转某个角度而重合么?如果是的话,是(111)面吗??
我还有另外一个衍射花样,选的是另外一根带做的,这个衍射花样就很明显是[111]轴向的了,但是我不知道是否不是一个晶带轴的可不可互相比较说明问题,我主要是想确定纳米带的存在,因为我在文献上看到确定纳米带的存在用的就是看有没有1/3{422}衍射斑点的出现。我算出来的d值大概就是2.42的样子,应该1/3{422}(2.5),因为我觉得如果是[111]晶相的话,那么(111)面的衍射斑应该出不来的吧,不知道我的分析对不对,请指教。