获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 zhujx 发表:原文由 binfy 发表:
thermo 的sollar系列原子吸收光谱仪除了单火焰、单石墨炉以及火焰+石墨炉等不同的配置外在其中大部分的系列里面都有“四线氘灯”和“塞曼”结合背景校正方式，其中专利的四线氘灯技术可校正高达3A的背景，对于2A的背景校正误差〈2%，对于1A的背景校正，误差〈1%。
再加上高效的原子化系统——火焰系统是世界上灵敏度最高的，5ppm Cu≥1.0A
完全可以在某些方面达到石墨炉所达到的灵敏度！
我们可以为您提供更为详尽的产品和技术资料，如果您需要，请予我联系！
请教四线氘灯技术与普通氘灯有什么不同之处，使背景校正能力提高。另外5ppm Cu≥1.0A 的进样速率是多少（或者雾化效率是多少）？
原文由 George_niu 发表:
氘灯校正相对简单，比较成熟。ZEEMAN背景矫正比较复杂，有直接塞曼和倒塞曼之分，同时两者又有什么恒定磁场和交变磁场之分。具体哪个好，只有专业人士比较清楚，我等很难判断。
不过告诉大家还有自吸式校正，哪个更好，好像又复杂了，只能因情况而定了。
原文由 dh_song 发表:
binfy:
1,氘灯与Zeeman可相互补充我同意。
2，Zeeman的好处主要在于二光束的空间位子严格相同，波长范围也较宽。扣背景好处明显，氘灯做不到。特别对于复杂背景的情况肯定优于氘灯。
3，现在好的氘灯（包括国产）波长范围早已超出了紫外范围，这点请大家别一直用老眼光看人（不明白李教授这点倒反而没讲）。你们的氘灯只能用于紫外区吗？
4，四线氘灯我知道主要是容易起辉，但对背景扣除效率本人还未见有明显的贡献。现在日本与部分国产的三线氘灯好象也没听说起辉是个大问题或稳定性不好的。不知你们的“专利氘灯”与滨松的四线氘灯有何区别？寿命几小时？有滨松长寿命灯长吗？
5，你能提供5ppm铜>1.0Abs时的RSD的保证指标（不是特例）吗？
我的社区
签到
