主题:【讨论】千万别买电制冷能谱仪

浏览0 回复72 电梯直达
德国工兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengcuicaodi 发表:
原文由 golf 发表:
最近听了一些讲座, 有介绍电制冷的. 感觉主要的特点是维护方便, Mapping速度快,应该还是不错的.
但我总感觉不能片面强调速度和计数率. 获得高计数率肯定要使用大束流,高电压,这样对得到高质量的SEM图像及提高EDS空间分辨率肯定不利. 如果能解决这个矛盾就更好了.


说得有利,虽然对电致冷很是向往,要求大束流也是很烦恼的一件是,如果有大面积接受信号的电致冷才是SEM的利器!

赞同,大面积SDD探测器!!!,不过面积大了以后有以下几个问题需要解决:
1.大面积探测器的分辨率,特别是原子序数较小元素的分辨率,如C元素,这个指标是非常非常重要的。目前我知道的大面积(40平方毫米)SDD最好的指标是:46eV
2.大面积SDD薄窗破损问题,面积越大,承受的压力肯定越大,理论上讲,造成窗口损坏的机率越大。
3.处理器的处理能力问题,大面积SDD可以采集足够强的信号,需要进一步提高现有处理器的处理能力,比如目前布鲁克40平方毫米的SDD探测器可处理3000,0000cps的输入计数,如果面积进一步增大,那么对处理器的要求就非常高,因此我觉得在增大面积的同时,配置配套的处理器是关键。
如:
10~30平方:最好处理器处理能力不小于1,000,000cps
40~50平方:最好处理器处理能力不小于3,000,000cps
50~80平方:最好处理器处理能力不小于10,000,000cps
只有具备了以上能力的处理器,大面积SDD的优势才会充分发挥。
yxcxzqx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
selly_oak
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
电制冷能谱是发展趋势,这毋庸置疑。
判断能谱的好坏,最好就是亲自带着样品去考察,销售说的往往有水分,尤其是经常指责竞争对手的销售(职业素养也较差)。想知道更多的信息,在考察的时候多与他们公司的技术人员交流,他们的话可信度比较高。这是我本人采购的经验。
godfrey6158
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实验室前段时间就说要买能谱仪,看样可以提点建议了
fly-fall
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fly-fall
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近公司在考虑购进SEM和能谱,看了一大堆的文章,不论是OXFORD还是EDAX,还有BRUKER的网站,几乎没有见到多少描述SSD的缺点的~不过为啥不流行呢?比较奇怪!准备亲自去考察一番。
鱼肉好吃
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
买小日本的能谱仪,
你就等着修吧!
修理费贵死你!
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
销售人员都是骗子---
基本上都是,只能自己去多打听,多上网到各论坛上去问,销售人员所说的能信一半就已经不错了.
驰奔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有争论分歧才可能有巨大发展,抱残守缺,平平稳稳似乎不是这个时代特征!
探测晶体应该是纯硅,杂质硼的存在导致硅晶格缺陷,传统液氮制冷探测器晶体采用Li漂移置换杂质硼,需要稳定的温度是非常低,否则逆飘逸后造成硅死层,严重的探测器就报废了。
现在有了新技术能够替代Li漂移硅晶体,就是si漂移晶体,大家都是龟了,都稳定了,漂移过去后,不想走了,没有后顾之忧虑了,所以不必要低温保持了。唯一需要考虑的是场效应管的工作温度,零下几十度就ok。

si漂移探测晶体(SDD)电制冷使用维护超级方便,
相对Si(Li)唯一缺点是,sdd探测晶体还不能制作的像Si(Li)晶体那么厚。
hewen4636
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没有用过电制冷的能谱仪,也不知道性能咋样,但液氮制冷的能谱仪还是蛮好用的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴