主题：【讨论】关于morie条纹

原文由 drizzlemiao 发表:
FFT是单纯从图像强度计算其空间频率，如果图像强度不是很准确，计算结果未必与实际情况符合得很好。而且，实际的莫瑞纹也未必由单纯的距离差或者旋转形成，所以得到的图案解释起来就复杂了。实际的电子衍射中，第二个斑点由晶体衍射而来，而FFT中的第二个斑点有莫瑞纹自身强度计算得到，如果这个强度受多种因素影响，那得到的斑点未必直接反映晶格距离，所以难以标定。

原文由 drizzlemiao 发表:
第二个图上面的那个情况，莫瑞纹不是那些接近二倍距离的条纹，而是左下到右上那些很宽，衬度很弱的条带。那些二倍距离的条纹可能是由于欠焦条件不同以及有晶体重合等多种原因形成的。我建议做把Cd和CdO的信号分别过滤然后做FFT反变换，甚至可以再和原图做交互相关，看看各个信号分别怎么产生的。

原文由 drizzlemiao 发表:
第三幅下图，我觉得你已经标出了黑条纹对应的信号，就是FFT中那个平行四边形的短边。那个信号在中心斑点附近可见，在衍射斑点附近可能因为强度若，看不到了，在那个区域画出个长方形区域，然后沿一个方向做个强度积分提高信噪比，看看能不能看到那个斑点的峰。

原文由 hhll620 发表:

原文由 drizzlemiao 发表:
FFT是单纯从图像强度计算其空间频率，如果图像强度不是很准确，计算结果未必与实际情况符合得很好。而且，实际的莫瑞纹也未必由单纯的距离差或者旋转形成，所以得到的图案解释起来就复杂了。实际的电子衍射中，第二个斑点由晶体衍射而来，而FFT中的第二个斑点有莫瑞纹自身强度计算得到，如果这个强度受多种因素影响，那得到的斑点未必直接反映晶格距离，所以难以标定。

哦，这样，你是说FFT得到的那个我画短线的衍射点，只是因为有morie条纹的关系，加上去的。不一定可以在图上找到对应的

原文由 hhll620 发表:

原文由 drizzlemiao 发表:
第二个图上面的那个情况，莫瑞纹不是那些接近二倍距离的条纹，而是左下到右上那些很宽，衬度很弱的条带。那些二倍距离的条纹可能是由于欠焦条件不同以及有晶体重合等多种原因形成的。我建议做把Cd和CdO的信号分别过滤然后做FFT反变换，甚至可以再和原图做交互相关，看看各个信号分别怎么产生的。

你确定说的是左下到右上，而不是右下到左上？？？？那就是说跟原图下面那个图里的三个粗的黑条纹差不多走向？可是我看不出来条纹啊

下图是我分别做了滤波然后IFFT的图，这两个衍射点基本在一条直线上，夹角很小，产生的条纹不会偏离他们本身的条纹很大的吧

倒是我框的白框里隐隐有一点条纹，也不是你说的方向