实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8092488今日发帖：5 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP光谱
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】为什么测Pb时用AAS比ICP准确？

浏览0 回复20 电梯直达
相关阅读
雪豹
qiushanhui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 20:39:16 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们公司,样品的溶剂是百分之四十的王水,但曲线是用百分是40%的硝酸做的.
好象答案都不怎么样哦,还没其他的呀?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
雪豹
qiushanhui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 20:48:01 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 liu999999 发表:
不是因为介质的原因，可能是样品中铅的含量太低了。相比较而言，石墨炉原子吸收的检出限更低些。

铅的含量不确定的,有高有低,听老同事说,用QC的Pb做对比可发现,AAS比ICP要准确很多,所以,做金属中铅检测时,我们都是用AAS的.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
蓝侧卫
zghkmj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/29 20:56:39 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP测Pb时，受的干扰很多，但AAS相对来说少一些

从ICP的谱图可以明显看到有谱线干扰（我们测不锈钢基体的样品），虽然有做过一些消除干扰的动作，但测标准样品的结果还是不理想，结果都会偏高，但我们改用AAS测，同时开启AAS的氘灯扣除背景，结果就十分好了，与标准值不相上下！

不知你们测什么基体的样品，可以开AAS的扣除背景灯试一下，看有没有用！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lilongfei14
lilongfei14
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/30 11:01:31 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
ICP不可能比AAS差的，首先测Pb本身就不是容易的，因为它的检出限比较低，就是说如果测低含量的不容易测的出来
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sino_academy
sino_academy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/30 11:12:20 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1.ICP测铅的检出限高,强度低.
2.40%硝酸酸度太大了,还能进ICP吗?!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chemistryren
chemistryren
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/10/31 10:42:31 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我做土壤中铅时,用ICP做始终偏低,用的是220.353,而上石墨炉就差不多了..
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
maozuqing814
maozuqing814
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/1 20:55:21 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 qiushanhui 发表:
原文由 liu999999 发表:
不是因为介质的原因，可能是样品中铅的含量太低了。相比较而言，石墨炉原子吸收的检出限更低些。

铅的含量不确定的,有高有低,听老同事说,用QC的Pb做对比可发现,AAS比ICP要准确很多,所以,做金属中铅检测时,我们都是用AAS的.



金属像铁对铅的干扰是很大的,217,228的线都是严重干扰的,所以金属样品AA的干扰相对就少了.但是其他的塑料的样品就差不多了.像ICP测EC681就很准了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
chunshan
chunshan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/11/1 23:36:57 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
icp厂家不一样，观测方式不一样，对检测限都有影响，原子吸收中石墨炉测铅好点，但并不说明icp比aas差
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wdd5888
wdd5888
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/10 11:36:21 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
AAS和ICP各有优劣的，看你测量什么样品，样品的基体和Pb的含量在什么范围。根据你目前说的情况，我觉得你需要从ICP的干扰方面去找找原因，另外不知道你做的什么样品，个人觉得你用的酸度大得有点惊人，太大酸度不适合ICP的，一般5%~~10%就好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/10 12:11:46 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 chenhaoliang198 发表:
没听说有这样的说法。。。
ICP不可能比AAS差，当然要看你的样品和仪器的性能。。

同意....
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】为什么测Pb时用AAS比ICP准确？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁