主题：【讨论】原子吸收测定重金属的一个小疑问

原文由 fwrq 发表:
相信很多人都用过原子吸收，我有点小疑问。用原子吸收测定水中重金属时，一般要刻意加进硝酸（好像是有利于原子化吧）：
（1）硝酸含量多少适宜（有的说1%，有的说2%）？硝酸多一点少一点对测定结果影响究竟大不大？（希望是经过验证的结论）
（2）是不是每个进仪器测定的水样中都要含硝酸1%（或2%）？
很多时候涉及到水样稀释，假设稀释前水样中含1%硝酸，那么稀释后硝酸含量就变小了，这种情况还需要加硝酸吗，如果加又该加多少呢？有的水样不需要稀释，但里边没有硝酸，如果加的话溶液浓度又会变。很是困惑，大家在测定时究竟是怎么控制硝酸含量的呢？
请不吝赐教，谢谢。

原文由 chemistryren 发表:

原文由 fwrq 发表:
相信很多人都用过原子吸收，我有点小疑问。用原子吸收测定水中重金属时，一般要刻意加进硝酸（好像是有利于原子化吧）：
（1）硝酸含量多少适宜（有的说1%，有的说2%）？硝酸多一点少一点对测定结果影响究竟大不大？（希望是经过验证的结论）
（2）是不是每个进仪器测定的水样中都要含硝酸1%（或2%）？
很多时候涉及到水样稀释，假设稀释前水样中含1%硝酸，那么稀释后硝酸含量就变小了，这种情况还需要加硝酸吗，如果加又该加多少呢？有的水样不需要稀释，但里边没有硝酸，如果加的话溶液浓度又会变。很是困惑，大家在测定时究竟是怎么控制硝酸含量的呢？
请不吝赐教，谢谢。

加硝酸的目的并不是有利于原子化,而是保持酸度,使金属离子不至于吸附或者沉淀.1%或2%都可以,不过石墨炉建议不要酸度太高,控制在1%以下为好.测定时只要保持样品酸度和标准曲线的酸度一致就可以了.比如都是1%或者都是2%.话说回来,如果是火焰法,硝酸纯度是优级纯的,那1%和2%的空白吸光度是不会差很多的(钠,钾除外).这是我的经验..
原则上样品测定前都要加硝酸至1%,使得PH小于2.稀释后原则上也应该补加硝酸.但是偷懒点也可以不加.不过严格地说还是加比较准确.

原文由 ynsfeed 发表:

原文由 chemistryren 发表:

原文由 fwrq 发表:
相信很多人都用过原子吸收，我有点小疑问。用原子吸收测定水中重金属时，一般要刻意加进硝酸（好像是有利于原子化吧）：
（1）硝酸含量多少适宜（有的说1%，有的说2%）？硝酸多一点少一点对测定结果影响究竟大不大？（希望是经过验证的结论）
（2）是不是每个进仪器测定的水样中都要含硝酸1%（或2%）？
很多时候涉及到水样稀释，假设稀释前水样中含1%硝酸，那么稀释后硝酸含量就变小了，这种情况还需要加硝酸吗，如果加又该加多少呢？有的水样不需要稀释，但里边没有硝酸，如果加的话溶液浓度又会变。很是困惑，大家在测定时究竟是怎么控制硝酸含量的呢？
请不吝赐教，谢谢。

加硝酸的目的并不是有利于原子化,而是保持酸度,使金属离子不至于吸附或者沉淀.1%或2%都可以,不过石墨炉建议不要酸度太高,控制在1%以下为好.测定时只要保持样品酸度和标准曲线的酸度一致就可以了.比如都是1%或者都是2%.话说回来,如果是火焰法,硝酸纯度是优级纯的,那1%和2%的空白吸光度是不会差很多的(钠,钾除外).这是我的经验..
原则上样品测定前都要加硝酸至1%,使得PH小于2.稀释后原则上也应该补加硝酸.但是偷懒点也可以不加.不过严格地说还是加比较准确.

赞同，做了十年来的原子吸收，火焰的1%、2%是无明显区别，都无所谓，只是从检测角度出法，标准和样液的酸度是要一致的