【求助】讨论回收率偏高的原因及解决方法

realtiger

禁止发帖修改昵称

ID：realtiger

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/29 18:25:47 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yyh0228 发表:
会不会是吸附效应引起标准偏低,而后导致回收率偏高

也可能是其他步骤导致。氧乐果容易损失，所以它比其他农药低

赞贴

拍砖

ydjinghong

禁止发帖修改昵称

ID：ydjinghong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/30 14:37:05 25楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们用的是日本的农残检测方法，当时专家提到了关于回收率高于150%的问题，当标准品浓度大时，影响较小，当浓度小，例如我们经常做的2.5ppb时，就容易回收率过高；他认为是检测路径中有些活性点，能挂住标准品，而样品中的某些物质能遮盖住这些活性点，这样测出来添加回收的基本能检测到，而标准品中的损失较大，造成回收率高；我们现在是采用添加PEG-300，遮掩活性点，效果很好，做2.5ppb回收率基本正常

赞贴

拍砖

蒙哥麻利

禁止发帖修改昵称

ID：163xin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/30 18:41:00 26楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ydjinghong 发表:
我们用的是日本的农残检测方法，当时专家提到了关于回收率高于150%的问题，当标准品浓度大时，影响较小，当浓度小，例如我们经常做的2.5ppb时，就容易回收率过高；他认为是检测路径中有些活性点，能挂住标准品，而样品中的某些物质能遮盖住这些活性点，这样测出来添加回收的基本能检测到，而标准品中的损失较大，造成回收率高；我们现在是采用添加PEG-300，遮掩活性点，效果很好，做2.5ppb回收率基本正常

赞同！不过PEG－300的填加量要合适

赞贴

拍砖

戈壁明珠

禁止发帖修改昵称

ID：zongguitang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/8 0:19:56 27楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yolk 发表:
我个人认为基质效应是对定量有一定影响，检测出来农药，样品残留量结果会偏高，如果未检测出农药说明样品中一定没有农药。

请问各位大侠我这样认为对吗？

基质效应有可能使农药响应降低，未检出不能说明一定没有，只能说明含量低于方法检测限。

赞贴

拍砖

cmsh

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/1/8 9:03:49 28楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 163xin 发表:
原文由 ydjinghong 发表:
我们用的是日本的农残检测方法，当时专家提到了关于回收率高于150%的问题，当标准品浓度大时，影响较小，当浓度小，例如我们经常做的2.5ppb时，就容易回收率过高；他认为是检测路径中有些活性点，能挂住标准品，而样品中的某些物质能遮盖住这些活性点，这样测出来添加回收的基本能检测到，而标准品中的损失较大，造成回收率高；我们现在是采用添加PEG-300，遮掩活性点，效果很好，做2.5ppb回收率基本正常

赞同！不过PEG－300的填加量要合适

请问添加多少合适呢？对于不同的基质添加量是不是也不一样？

赞贴

拍砖

恭喜您！提交成功

主题：【求助】讨论回收率偏高的原因及解决方法