快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

仪器信息网

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】塞曼扣背景与自吸收扣背景哪种较好

浏览0 回复30 电梯直达

相关阅读

lingyunyiyan

禁止发帖修改昵称

ID：lingyunyiyan

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/18 11:02:21 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我觉得塞曼扣背景，做火焰法灵敏度比较低，甚至还不到氘灯灵敏度的一半，而且做Zn的线性范围非常窄，曲线配高一点就容易出现弯曲。不过做石墨炉塞曼扣背景灵敏度很好。
建议测低浓度样品有塞曼扣背景石墨炉法，如果是高浓度样品还是用氘灯扣背景做火焰法。还有测Zn 只能用火焰。

赞贴

拍砖

chemistryren

禁止发帖修改昵称

ID：chemistryren

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/9/19 19:29:20 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lingyunyiyan 发表:
我觉得塞曼扣背景，做火焰法灵敏度比较低，甚至还不到氘灯灵敏度的一半，而且做Zn的线性范围非常窄，曲线配高一点就容易出现弯曲。不过做石墨炉塞曼扣背景灵敏度很好。
建议测低浓度样品有塞曼扣背景石墨炉法，如果是高浓度样品还是用氘灯扣背景做火焰法。还有测Zn 只能用火焰。

塞曼的“威力”比氘灯强，所以会有灵敏度损失。火焰还是相信氘灯。

赞贴

拍砖

zhiruo_1586

禁止发帖修改昵称

ID：zhiruo_1586

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/11/10 10:41:47 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

塞曼扣背景线性范围窄是什么原因呢？

赞贴

拍砖

newxys

禁止发帖修改昵称

ID：newxys

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/11/10 14:38:11 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 shangxiaoli(shangxiaoli) 发表:
检测水的标准，好像用火焰原子化器就可以了，那样的话，无需选择，因为塞曼扣背景仅能用于石墨炉原子化器，火焰根本不能用塞曼扣背景，所以还是自吸收和氘灯扣背景比较合适，这样，不管在任何情况下，均能在全波段范围内实现扣背景。

谁的说的火焰不能有塞曼扣背景呀？？？？塞曼扣背景是可以用于火焰的你不要误人子弟

赞贴

拍砖

chemistryren

禁止发帖修改昵称

ID：chemistryren

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/11/11 15:41:08 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 newxys(newxys) 发表:
原文由 shangxiaoli(shangxiaoli) 发表:
检测水的标准，好像用火焰原子化器就可以了，那样的话，无需选择，因为塞曼扣背景仅能用于石墨炉原子化器，火焰根本不能用塞曼扣背景，所以还是自吸收和氘灯扣背景比较合适，这样，不管在任何情况下，均能在全波段范围内实现扣背景。

谁的说的火焰不能有塞曼扣背景呀？？？？塞曼扣背景是可以用于火焰的你不要误人子弟

我以前也只认为火焰不用塞曼,后来才知道能用,但不多..用的是恒定塞曼..

赞贴

拍砖

隐姓埋名

禁止发帖修改昵称

ID：v2757151

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/3 11:00:53 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

大家好我是日立厂家的原子吸收目前是ZA3000最新型号包括以前的ZA2000均采用双塞曼背景绝对是顶级的科学仪器都在不断进步没有什么不可能谢谢

赞贴

拍砖

lf601

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/3/5 10:55:42 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 隐姓埋名(v2757151) 发表:
大家好我是日立厂家的原子吸收目前是ZA3000最新型号包括以前的ZA2000均采用双塞曼背景绝对是顶级的科学仪器都在不断进步没有什么不可能谢谢

国产厂家也有火焰法采用塞曼扣背景的产品

赞贴

拍砖

2014/3/5 11:16:11 Last edit by lf601

edtaag

禁止发帖修改昵称

ID：edtaag

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/21 13:41:21 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

塞曼扣背景的方法，可以说是针对石墨炉法测低含量，为了解决背景高的问题而诞生的扣背景方法。用于火焰法没有什么意义，本身火焰法检出限高，背景相对不高，用氘灯和自吸足矣。

况且用恒定磁铁的设计一方面时间长了有磁场损失，一方面长期处于高磁场环境实验室铁器和人都会受到一定的影响。我觉得恒磁场塞曼（日立等）并不代表先进技术，这种设计很容易达到。

赞贴

拍砖

2014/5/21 13:42:54 Last edit by edtaag

俟

禁止发帖修改昵称

ID：v2780304

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/21 14:03:47 19楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

氘灯扣背景我记得是近似等于，具体的原理查书看才知道。因此氘灯会有少量误差存在。
我记得最明显的例子就是我在做HJ297标准的时候，会遇到色釉料。例如醋酸铜。10g醋酸铜定容之50mL。上机测定的时候背景非常大，扣了背景之后变成负数，而且还是绝对值比较大的负数。
塞曼不错，不过我记得热电的操作手册上说石墨炉开启时要求人距离1米远。可能塞曼的强磁场会对人有危害吧。
我更相信塞曼的扣背景。

赞贴

拍砖

夕阳

禁止发帖修改昵称

ID：anping

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2014/5/21 15:32:22 20楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 edtaag(edtaag) 发表:
塞曼扣背景的方法，可以说是针对石墨炉法测低含量，为了解决背景高的问题而诞生的扣背景方法。用于火焰法没有什么意义，本身火焰法检出限高，背景相对不高，用氘灯和自吸足矣。

况且用恒定磁铁的设计一方面时间长了有磁场损失，一方面长期处于高磁场环境实验室铁器和人都会受到一定的影响。我觉得恒磁场塞曼（日立等）并不代表先进技术，这种设计很容易达到。

（1）为何说火焰法检出限高？难道比石墨炉的检出限还要高吗？

（2）原吸所用的恒定磁场强度为1万高斯，且仅仅作用在两个极靴之间，如何会影响到整个实验室的铁器和人体？未免有些耸人听闻了吧？

赞贴

拍砖