主题:【讨论】色谱峰漂移时间的认可

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
柏坡
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个一般软件默认为前后5%的误差 都在划定的范围内。可能有些行业要求的比较严,如果误差较大可以再进标样进行校正。这是个挺灵活的规定,一般没有限度。
soochow_yao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bank7233 发表:
原文由 emoc98311 发表:
原文由 ynsfeed 发表:
一般都与仪器自身默认的值为准

这个情况比较多
比如Waters的软件,在自动处理时,他默认是保留时间的5%以内的漂移都会认为是一个峰,但是5%又可以根据自己的情况来更改
所以漂移也没有一个很严格的规定

一直是持这种观点,不过有时候也要看情况,只看保留时间,我认为不是很准确,还需要其他方法验证!



我们系统里面要求5分钟内出峰的话控制在0.05min之内,其他的控制在5%就可以!具体还要看溶剂峰等标志峰作为参考
神话
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bank7233 发表:
原文由 emoc98311 发表:
原文由 ynsfeed 发表:
一般都与仪器自身默认的值为准

这个情况比较多
比如Waters的软件,在自动处理时,他默认是保留时间的5%以内的漂移都会认为是一个峰

一直是持这种观点,不过有时候也要看情况,只看保留时间,我认为不是很准确,还需要其他方法验证!


5%不小,呵呵。这个的确没有一个明确的规定,杂质峰容易分开时还好说,进标样修正下峰面积(时间变了峰面积会改变的)。
如果杂质和样品间分离随着环境因素变化那这个真的需要验证了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴