主题:【讨论】PAHS

浏览0 回复18 电梯直达
可能感兴趣
sky_shen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yusualex(yusualex) 发表:
是的啊  我们现在用的就是0.08的PPm 后面的响应值太小  、而且前面的峰也很容易受到进样针  衬管污染 的干扰


0.08ppm还后面响应不高,用什么柱子做的,我刚开始做方法确认,做到0.01ppm,但不敢做这么低的,因为是新柱子做的,后来最低做到0.02ppm,用DB-35MS做的,分离效果还不错。
穆紫冰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huaxuejiliang(huaxuejiliang) 发表:
楼上说的根本不可能,3倍的检测限<0.02PPM,谁人这么牛?


同意,无附加条件。
baitaji
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
trwei1982
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
daidai1985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们也要做PAHs,可以用3倍的信噪比吗?还是10倍的信噪比呢?
tozan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们自己做出来的方法检出限是0.1ppm,出报告的报告限是按照zek01.4-08的0.2ppm
holmes8519
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
手机版: 【讨论】PAHS
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴