主题：【讨论】COD用不同的仪器或方法误差在多少？

原文由 grassmay(grassmay) 发表:
因公司计划购买COD测试仪，所以在选择时就作了个比较，同样的水样，给了环境管理部门一份，另一份用一个仪器销售商的仪器测的，但是测的结果还是存在挺大的误差的，一个样的结果相差了4倍，另一个样的结果相差了2倍，在这样结果面前，我很是无从选择，到底是哪里出错了呢？按说先进的仪器不应该有错，但是环境管理部门的人说原来的手工做法是最准的，可是手工耗时太长，且要配制很试剂，要说误差应该是有的，但现在这样的误差太让人难以接受了。
想请教大家这是什么原因造成的，谢谢！

原文由 kinddy(kinddy1289) 发表:
COD快速消解法的技术很不成熟
存在很多缺陷

原文由 zhe787904(zhe787904) 发表:
首先应该说在线监测是一个趋势，它可以及时反映水体中某些成分的含量与变化，为环境监察和指导企业生产提供依据。但是，对于仪器的准确性，确是要费很大功夫的，就像看孩子一样，不能光要了不管啊。对于对比试验，我们这边每周要对仪器至少做一次，对于出现差异的，要再采样再对比，多做几次，不能一下子就下定论。就像对某一水处理工程做验收一样，要每天至少采6次，连续采2天水样，最后还要剔除异常数据，才能判断工程出水是否达标，这不就是很好的例子吗。
    还有，采样很关键，是否是与仪器同时采样，是否在同一位置取样，这都会影响最终结果。最好是将手工取得水样，摇匀后，拿到机器上直接让他进样，不要再通过水泵和前处理。我们这边，环保部门取样也是这样的，经常做出很离谱的数据。向我们这么大频率的对比试验，基本掌握企业废水排放规律，但是环保部门一取样就超标，而且有的时候差别几十倍，真的很郁闷。后来跟企业一打听，他们的采样点跟在线的取样点不在一位置，甚至有的到了处理工艺中的池子取水，而不是最终排水口，能没有差别吗？
    所以说一次监测结果不能代表了什么，要多做几次，特别是验收机器，更不能马虎。相信现在的在线仪器还是有他的优势的，否则不会有那么多地方使用它。

原文由 太白金星(jingsheng) 发表:

原文由 grassmay(grassmay) 发表:
因公司计划购买COD测试仪，所以在选择时就作了个比较，同样的水样，给了环境管理部门一份，另一份用一个仪器销售商的仪器测的，但是测的结果还是存在挺大的误差的，一个样的结果相差了4倍，另一个样的结果相差了2倍，在这样结果面前，我很是无从选择，到底是哪里出错了呢？按说先进的仪器不应该有错，但是环境管理部门的人说原来的手工做法是最准的，可是手工耗时太长，且要配制很试剂，要说误差应该是有的，但现在这样的误差太让人难以接受了。
想请教大家这是什么原因造成的，谢谢！

技术不成熟。

原文由 grassmay(GRASSMAY) 发表:

原文由 kinddy(kinddy1289) 发表:
COD快速消解法的技术很不成熟
存在很多缺陷

请问有可能的缺陷是什么，为什么会这样了呢？那这样的仪器还能有市场吗？