主题:【求助】希望大家帮我推荐一下用哪种ICP

浏览0 回复33 电梯直达
战VS神
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您可以看一下斯派克的SPECTRO ARCOS ,这一款不是不错的!
3324974wang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moyi_zhiguang(MOYI_ZHIGUANG) 发表:
首先,0.1PPM进口的仪器基本都可以满足你的要求。其次,需要定性,扫描型也是可以做的。按照以上的标准大家的都可以。
  我个人的看法:选购一台仪器需要考虑到仪器的分辨率,这是一个比较重要的指标。如果你需要做稀土元素,高纯的锆,钨等,这些光谱复杂,谱线干扰比较大大元素,那么可以考虑一下法国JY的Ultima-2 。常规检测使用JY-2000.
  还有就是使用的成本,在炬管上的设计,有些品牌是很容易堵塞的。在耗气量上也是需要考量的指标,长期成本是是很大的一块使用成本,目前大多数品牌早20L/MIN,目前JY-2000是20L/MIN,使用气体成本就差30%。
  最后,没一家的仪器都有好几个型号,有不同的配置,还是得根据自己需要来选购。如光谱范围,是否做高盐样品,样品量是否需要自动进样的等。


呀,我没听过这个牌子的呀,JY-2000...
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 moyi_zhiguang(MOYI_ZHIGUANG) 发表:
目前JY-2000是14L/MIN,使用气体成本就差30%。


节省气体怎么节省法,
yhl1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这主要看你的样品,要是你的样品比较复杂,最好还是买扫描的,澳大利亚GBC的ICP相当皮实,且维护成本很少,要是有兴趣的话可以和我联系,13802919644,杨先生
p2310c
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全譜直讀的機器,在下看起來就是速度快一點而已,
最主要還是要考慮你們實驗室樣品的種類吧。

複雜機體的樣品可以考慮用 Radial View,減少基質干擾,
但一般 Radial View 的檢出限較高,不一定符合需求。
Thermo 和 PE 有 Radial + Axial View 的複合式設計,
Varian 只能選擇 Axial or Radial 這兩種。

再來是分辨率,ICP就是光譜干擾多,
好得分辨率可以幫你解決很多問題,
這就是掃描式的強項了,
JY 2000-2 和 GBC 的Quntima 分辨率都不怎樣,
JY 的 Ultima-2 分辨率真的不錯,但是...速度就。

結果還是不知道要買哪一台,
如果是我會選 PE 7000DV,
雖然不是全譜直讀,其實速度也不慢,
7300DV雖然是全譜直讀,但價格太高了,
再來就是他有Raidal + Axial View兩種可以選擇。

那這樣 Thermo 6300跟6500呢?
記得當初有做分辨率測試的時候慘不忍睹,
結果就被我拒絕了。
xfj5201314
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
3324974wang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xfj5201314(xfj5201314) 发表:
推荐热电的,我们用的,蛮好的

请问你们用的热电哪个型号的的ICP呢?
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
定性和全谱直读关系不大,这个只和软件有关!
另外你这个层面的检测,用任何一家的仪器实际上区别不大!
就好比如你只想上下班,无人数要求无性能要求
问是买大众的车还是本田的车一样
创业者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前的ICP主要走两条设计方向
欧洲线和美国线
美国线,也就是现在所宣传的全谱直读,主要是通过一块小光栅和一个三棱镜,进行二维分光,然后通过检测器的制冷来弥补光更多的损失所带来的信噪比问题。优点就是做元素越多速度越有优势。代表品牌是PE,热电,瓦里安和利曼
真要我选,信大品牌的,热电PE瓦里安,追求性能的我反而推荐利曼,当然,是利曼的高端。

欧洲线,也就是现在所所得扫描型,主要是通过一块几千刻线的全息光栅强行分光,然后直接进行一维分光检测。优点就是可以做到更好的分辨率,哪怕所谓的低配型号分辨率不好,也有不可替代的优势,因为这种设计的仪器分辨率无论哪个波段都是一样的,而不是全谱直读200NM处分辨率最好,左右区间延伸开来越来越差,而且这种光路设计的仪器,光路简单,光损失小,因此在同样检测器的情况下,所体现出的灵敏度会更高,检出限会更好,当然,以你现在的应用看,做不到那么低的应用。

全谱不一定做好,扫描不一定真的慢,这个只有真正接触了才会有实际的体会,而PE热电瓦里安这三家,没有什么可比性,公司实力差不多,仪器设计差不多,原理完全一样,区别只是细节。真的强行做对比,也无非就类似于本田丰田和尼桑,自己喜欢就好
飘尘
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
到目前为止好像还没有一家公司,敢拍着胸脯说他的仪器室全谱只读的。选择仪器要和你达到的响应效果联系在一起,定性的话大多厂家仪器都可以做到,只是看你会不会用、方法是人想出来的也是人作出来的。换种方式也许大不一样了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴