主题：【讨论】一个关心国产离子色谱的人必须面对的问题-----国产离子色谱的技术现状是什么？有什么优势？需要提升的是什么？突破口在那里？(后楼陆续有新观点)

原文由 daydayup118(daydayup118) 发表:

原文由 ionbaby(ionbaby) 发表:

原文由 lx8297(lx8297) 发表:
其实中国的离子色谱发展到现在这个程度已经很了不起了,但是目前也暴露了很多问题:
第一:国内各个厂家为了争夺国内的客户互相压低价格,到最后是两败俱伤,无利可图,赚不到钱就没有资金搞研发,更有甚者有些厂商会降低产品成本,最终导致的是产品故障频出,使用寿命缩短,客户那边怨声载道.所以要想发展中国的离子色谱首要就是规范中国的市场.
第二:离子色谱的核心技术在于色谱柱,现在国内的厂商使用的色谱柱基本上都是进口的色谱柱(分离复杂的离子),国产色谱柱分离复杂的离子很难实现,所以这方面的技术还是很欠缺.
第三:现在的样品也是越来越复杂,所以在前处理这方面还要想更多的办法
第四:大家可以看看这个:bjyishibao.taobao.com

这个说的好，感觉色谱柱的研发和前处理设备的开发是最重要的了。另外就是仪器结构的调整。

我有点迷茫；ionbaby(ionbaby)竟然还会这么认为，试问国内色谱柱研发的现状是什么？有多少种类？能达到什么水平？稳定性，可靠性？国外稳定的柱子或是戴安的柱子接到现在国产仪器效果好像也是挺差的，竟然认为仪器只需要结构调整。无语！！

原文由 ichrom(ichrom) 发表:

原文由 daydayup118(daydayup118) 发表:

原文由 ionbaby(ionbaby) 发表:

原文由 lx8297(lx8297) 发表:
其实中国的离子色谱发展到现在这个程度已经很了不起了,但是目前也暴露了很多问题:
第一:国内各个厂家为了争夺国内的客户互相压低价格,到最后是两败俱伤,无利可图,赚不到钱就没有资金搞研发,更有甚者有些厂商会降低产品成本,最终导致的是产品故障频出,使用寿命缩短,客户那边怨声载道.所以要想发展中国的离子色谱首要就是规范中国的市场.
第二:离子色谱的核心技术在于色谱柱,现在国内的厂商使用的色谱柱基本上都是进口的色谱柱(分离复杂的离子),国产色谱柱分离复杂的离子很难实现,所以这方面的技术还是很欠缺.
第三:现在的样品也是越来越复杂,所以在前处理这方面还要想更多的办法
第四:大家可以看看这个:bjyishibao.taobao.com

这个说的好，感觉色谱柱的研发和前处理设备的开发是最重要的了。另外就是仪器结构的调整。

我有点迷茫；ionbaby(ionbaby)竟然还会这么认为，试问国内色谱柱研发的现状是什么？有多少种类？能达到什么水平？稳定性，可靠性？国外稳定的柱子或是戴安的柱子接到现在国产仪器效果好像也是挺差的，竟然认为仪器只需要结构调整。无语！！

人家只是说结构调整是一方面，你咋就理解成只需要了呢，这真是才叫另人无语。

原文由 dream_1(dream_1) 发表:
ionbaby,看过你之前发的贴子，你的见解，你可能只是一名仪器使用者，没有深角度思考问题，说实话，我入这行已经有8个年头了。