实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8044014今日发帖：538 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
透射电镜（TEM）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：TEM中的三种衬度

浏览0 回复65 电梯直达
相关阅读
wangchang168
wangchang168
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/12/13 10:17:00 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
感谢，支持，学习的好地方！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hereyouare
hereyouare
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/12/15 18:10:00 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 templus 发表:
差不多就是这样.从直接求解散射势的薛定萼方程来看,严格解的散射波同时出现在积分号的里面和外面,或者说是微分方程的两边,很困难.如果采用一级波恩近似,将积分号里的散射波用入射平面波代替,那么就很容易求出散射波.这时候的散射波的散射因子恰好是散射势的傅立叶变换,和夫朗和费衍射一样.
入射波是平面波代替,对表层原子无所谓,但是下层原子的入射波将不再是平面波,而是入射波和上层原子散射波的叠加,就不好处理了.因此运动学近似假设每个电子只能被散射一次 ,且散射很弱,衍射束将不会与入射束相互作用,每个原子入射波仍然是平面波.



这个帖子太强了,终于明白了运动学是根据什么取近似的了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
superb2005
superb2005
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2005/12/20 8:37:00 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多谢老大们！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
querida
querida
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/12 11:28:00 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好用
所以在作SAED时
一般选用比较暗的晶粒来作
因为处在正带轴
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
rxin
rxin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/17 15:16:00 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不错,好东西 .另外,energy-filtering (GIF) 也是一项增加衬度的方法 (主要利用EELS选择不同的energy通过,so called energy-filtering TEM).
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gamexxp
gamexxp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/18 11:39:00 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 rxin 发表:
不错,好东西 .另外,energy-filtering (GIF) 也是一项增加衬度的方法 (主要利用EELS选择不同的energy通过,so called energy-filtering TEM).


是，本版《Gatan EELS 培训班讲座资料》有介绍EFTEM!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
TEM_ABC
TEM_ABC
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/1/26 19:08:00 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
透射电镜里的三种基本衬度机制，已有公论。但暗场像只是衍射衬度而不是与质厚衬度的组合，似乎有些太纯洁。弹性散射电子集中在布拉格点上，非弹性散射电子则是衍射图的背低。样品越厚，其非弹性散射就越多，衍射图的背底就越强。当选择某衍射斑做暗场像时，不可避免地其背底也会有贡献。这当然也是质厚衬度了。只要有非弹性散射，又有这样的衬度，当然样品薄时非弹性散射较少。

STEM的元素衬度，按理说正比与元素院子系数的1.5-2.0次方，但这建立在厚度同样的基础之上的。厚度同原子序数一样，都可造成高角度的电子散射，使得HAADF-STEM像的强度增加。因此，Z-衬度用于颗粒样品的比较就不大好使，你无法判别衬度是含量不同还是厚度不一致。

EFTEM衬度一般不做为TEM中的衬度机制，也许因为没有那么多人拥有Filter。这种衬度可以利用，比如说Si L-edge 在Si和SiO2中的能量微小差别，来实现二者在图像上的衬度。

另外，正兴起的球差矫正器也带来了新的衬度：改变球差系数也会改变图像的衬度。现在尚无统一的名称，也许可叫球差衬度吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ustb
ustb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/2/2 20:05:00 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 TEM_ABC 发表:
透射电镜里的三种基本衬度机制，已有公论。但暗场像只是衍射衬度而不是与质厚衬度的组合，似乎有些太纯洁。弹性散射电子集中在布拉格点上，非弹性散射电子则是衍射图的背低。样品越厚，其非弹性散射就越多，衍射图的背底就越强。当选择某衍射斑做暗场像时，不可避免地其背底也会有贡献。这当然也是质厚衬度了。只要有非弹性散射，又有这样的衬度，当然样品薄时非弹性散射较少。

非弹性散射对暗场像产生什么样的影响呢？使图像模糊？用能量过滤来做暗场像是什么效果？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
TEM_ABC
TEM_ABC
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/2/4 0:50:00 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有人在此之前提出暗场像是纯的衍射衬度，并以单束衍射斑来支持上述结论。不敢苟同，故以非弹性散射贡献来反证。

非弹性散射以类似的钟型函数分布于透射斑及各衍射斑周围（弹性散射电子的再次非弹性散射）。另外，非弹性散射是与样品的厚度和密度成正比，样品越厚越密则非弹性散射也多。如果是纯正的衍射衬度，当某晶体颗粒不在物镜光阑选取的取向，它应该与背底同样暗。但我们经常地观察到比背底略亮的晶体颗粒。这种衬度无疑应是质厚衬度。

实际上，作为支撑膜的非晶碳膜在暗场像中也会比孔洞亮，这当然不属于衍射衬度而是质厚衬度。你可以很容易地重复实验，如果碳膜不够亮，只要把物镜光阑移动的更靠近透射斑即可。此为又一反例。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ustb
ustb
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/2/5 20:05:00 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
是啊，无论是明场像暗场像还是高分辨像非弹性散射对图像的贡献都是不可避免的。我主要考虑在暗场像中，非弹性散射会不会产生衬度。你说的碳支持膜的方法倒没试过，改天试一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： TEM中的三种衬度
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁