获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 ghcily(ghcily) 发表:原文由 fyrebecca(fyrebecca) 发表:原文由 ghcily(ghcily) 发表:
[
现在，有商业化的液体池，气体池，可以准确确定吸收池的厚度。“参比池难以消除吸收池、溶剂的影响”貌似在原先比较古老的光栅型的红外光谱存在的现象
液体池，气体池在光栅上用的跟傅里叶的一样的。
是啊,但是这些商业化的液体池,有的是用KBr加垫片,有的不是啊.加垫片的如果压力不一样,厚度是有误差的,但是我们用的不加垫片,直接是KBr晶体里挖的液体槽,厚度是不变的啊,这个误差是可以消除的,而且都有数据为证据了.而且这些体系我还拿金刚石ATR测试过,线性也非常好, 相关系数都是在0.99以上
气体池的厚度也是一定的, 在一定浓度范围内也做过数据,线性非常好,而且很多文章里都有报道的
我的社区
签到
