实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041564今日发帖：259 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】样品的前处理问题

浏览0 回复6 电梯直达
liuyuan198815
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/12/08 21:34:06 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
要有的药品前处理过程中，像有的是精密加入某种溶剂50ml，然后超声，放冷补重；而有的是加大概35ml置容量瓶中，超声，放冷，然后稀释至刻度；这两种方法会有大差异吗？不知道有没有人试过这两种方法（比如一个直接精密加入溶剂50ml，然后超声，放冷补重；另一个加大概35ml置容量瓶中，超声，放冷，然后稀释至刻度）
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wdl158160
wdl158160
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/8 22:13:50 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我看两种方法的测定结果是一致的,但还是第二种方法方便一些.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dichangwei
dichangwei
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/8 23:15:26 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这两种方法差异不大，但是第二种方法会更准确一些，最后有一个定容的操作，第一种方法，虽然补重的时候很容易加过量
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
〓猪哥哥〓
03yx2
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/9 9:34:07 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种结果差异不大，但是后者因为采用容量瓶，结果重现性会更好些
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yzguo
yzguo
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/9 9:37:23 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种不同的定容方法，没什么差异。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ageller
ageller
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/9 11:16:31 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
以前学基本化学分析的时候，定容是按照第二种方法来的：用尽可能少的溶剂完全溶解样品，转移至容量瓶，加溶剂至容量瓶溶剂的约三分之二处，摇匀，静止后，再补充溶剂至刻度线，再次摇匀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
redrumcha
redrumcha
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/9 14:44:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得没什么区别，实际用一般就按方法中描述的做。大概易挥发的溶剂需要第一种方法，普通的适用第二种方法吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】样品的前处理问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁