主题:【资料】测邻苯两种方法的区别

浏览0 回复15 电梯直达
summer28
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

大家看看这两个测邻苯方法的程序升温,一个是50度开始,一个是180度开始。进样口温度都是一样的300度。邻苯的沸点肯定是高于50度的,那么样品在进样口300度汽化后马上又到色谱柱相对低很多的温度下会不会成液态呢?为什么这两个方法的程序升温初始温度相差这么大呢?
该帖子作者被版主 symmacros3积分, 2经验,加分理由:话题鼓励。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
七宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般初始温度低一点对色谱柱的柱流失伤害没有那么大,可以延长一下色谱柱的寿命。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这些跑的条件都不怎样。你最好根据自己的机子状态跑。
GB的方法,如果是新柱子还好,旧柱子不怎样。
这两种方法我都跑过。在旧柱子状态下,GB的比CPSC的响应低。当然都是不分流,进的量一致的情况下。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
50度开始估计用时间长,180度开始更为合理点,也有的是从150度开始的。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 缘(fangchength) 发表:
使用的溶剂不一样,升温方法当然不一样。


哪请问这两种方法会用什么溶剂呢?
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初温高,纯粹为节省时间,无他
初温低,DBP 峰型好些。
该帖子作者被版主 jimzhu2积分, 2经验,加分理由:关键之处。
它山之石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只要蜂形好,不同种类的物质能分开就尽量提高初始温度,减少仪器运行时间,这样能保护离子源四极感等质朴核心部分,又能提高工作效率。
florius
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两个方法都是用二氯甲烷萃取吧,第一个方法比较快,省时间;第二个50度的柱温会有一个冷凝的效果,更有利于分离了,其实两个都能把8p分开,不知道后者初始温度低是不是对柱子好一点;如果把你样品多的话当然就得考虑效率的问题了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/5/22 13:58:19 Last edit by florius
2451504
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
GB里的好像没测DIBP这项,直接180没问题,印象中DIBP出峰温度不高,可能跟这个有关系,还有初始温度高整个分析时间大大缩短了;个人觉得根据自己实验室实际情况处理就得了,那些标准只是用来参考!
summer28
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实这两种方法总的很相近,我现在的就想知道在50度的时候那些邻苯会不会成液态从而对测试造成影响。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴