原文由 dadadida(dadadida) 发表:
跟扫描时间根本没半毛钱关系,扫描时间多,只是得到的点数多,峰看起来更平滑,sim只是S/N比scan大,检出限低所以显得灵敏
绝对响应基本是一样的,实际使用中,SIM和SCAN灵敏度能差10倍你就偷笑了,1000倍简直是天方夜谭,而且SIM和SCAN(扫描范围50-500)灵敏度差不多的例子不在少数
原文由 zhangkun1043(zhangkun1043) 发表:原文由 dadadida(dadadida) 发表:
跟扫描时间根本没半毛钱关系,扫描时间多,只是得到的点数多,峰看起来更平滑,sim只是S/N比scan大,检出限低所以显得灵敏
绝对响应基本是一样的,实际使用中,SIM和SCAN灵敏度能差10倍你就偷笑了,1000倍简直是天方夜谭,而且SIM和SCAN(扫描范围50-500)灵敏度差不多的例子不在少数
说的是对的,信噪比和扫描速度是有关系的。
SCAN是在扫描速度比较高的情况下工作的,SIM实际是在扫描速度比较低的情况下工作。
同样的时间SIM扫描的质量少,每个质量数扫描时间长,每个质量数采样次数可以很多,因为最后的质谱图上每个质量数的强度是n次采样值平均的结果,平均次数越多,随机噪声越小,信噪比越高。
分享一个文档