主题:【求助】水油两相均溶解的香精中邻苯测定怎么做

浏览0 回复31 电梯直达
可能感兴趣
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
色拉油,奶油等含油脂用GPC处理,粉末按国标,乳化用正己烷提取,浸膏类溶解离心上层进样,酊剂正己烷提取。基本情况就是这样,不知道有没有什么问题,请大家就碰到问题探讨探讨。还有大家一般稀释倍数大约是多少?


色拉油,奶油等含油脂用GPC处理,粉末按国标,乳化用正己烷提取,这都是按国标做。但对于浸膏,酊剂的处理国标是并未提到如何样品处理,有可能不同的人采用不同的处理方法,但我倾向你的方法。但问题是何种方法是标准方法呢?有的时候同一个样在不同的检测机构会给出不同的检测结果,甚至相差较大,叫人不知道谁对呢?


是啊,有时候同一样品送几家第三方检测,得到的结果各不一样,且数值相差还不小。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
色拉油,奶油等含油脂用GPC处理,粉末按国标,乳化用正己烷提取,浸膏类溶解离心上层进样,酊剂正己烷提取。基本情况就是这样,不知道有没有什么问题,请大家就碰到问题探讨探讨。还有大家一般稀释倍数大约是多少?


色拉油,奶油等含油脂用GPC处理,粉末按国标,乳化用正己烷提取,这都是按国标做。但对于浸膏,酊剂的处理国标是并未提到如何样品处理,有可能不同的人采用不同的处理方法,但我倾向你的方法。但问题是何种方法是标准方法呢?有的时候同一个样在不同的检测机构会给出不同的检测结果,甚至相差较大,叫人不知道谁对呢?


是啊,有时候同一样品送几家第三方检测,得到的结果各不一样,且数值相差还不小。


估计还是样品处理方法的不同,对于香精香料样品国标没有明确的方法,所以造成结果差异。所以国标必须完善。
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
色拉油,奶油等含油脂用GPC处理,粉末按国标,乳化用正己烷提取,浸膏类溶解离心上层进样,酊剂正己烷提取。基本情况就是这样,不知道有没有什么问题,请大家就碰到问题探讨探讨。还有大家一般稀释倍数大约是多少?


色拉油,奶油等含油脂用GPC处理,粉末按国标,乳化用正己烷提取,这都是按国标做。但对于浸膏,酊剂的处理国标是并未提到如何样品处理,有可能不同的人采用不同的处理方法,但我倾向你的方法。但问题是何种方法是标准方法呢?有的时候同一个样在不同的检测机构会给出不同的检测结果,甚至相差较大,叫人不知道谁对呢?


是啊,有时候同一样品送几家第三方检测,得到的结果各不一样,且数值相差还不小。


估计还是样品处理方法的不同,对于香精香料样品国标没有明确的方法,所以造成结果差异。所以国标必须完善。


对呀,现在对于公司生产的香精产品,首先内部自检,但很多客户要求第三方检验报告,前几天送出去几个,希望结果不会和自检的相差太远
gaogao0214
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 疯子(3866625) 发表:
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
朱老师是不是,除了水为溶剂的香精,乳化香精,粉末香精,浸膏类,以及油脂类要前处理?其他如酒精,丙二醇,甘油,三醋酸甘油酯类为溶剂的香精挑选适当的溶剂稀释进样就可以了?


我们这边基本上这么做,不过GPC不知道可否将香精去掉,等回来试试效果。不知道你现在是怎么做的?可以分享一下吗?


期待疯子的GPC试用效果
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gpc的空白平行我这里都做的不好,估计系统没次带入都不一样,这样的话再乘上稀释倍数,误差就很大了,而且dbp控0.3很是头痛!
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
gpc的空白平行我这里都做的不好,估计系统没次带入都不一样,这样的话再乘上稀释倍数,误差就很大了,而且dbp控0.3很是头痛!


你也是做香精吧?那么你的香精大部分成分可以用GPC过滤掉吗?DBP响应值挺高的,0.3足足有余了?哪头疼?

我现在头痛的是香精里的149明显影响我定量。又没好的办法除去,只有期望GPC了,估计到写个月才可以安装完成。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/7/19 13:45:46 Last edit by 3866625
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gpc处理的话我觉得不可能全处理干净吧。
0.3在gc/ms上响应是没问题
但现在我不知道是我操作还是gpc系统带入的问题,在做gpc处理样品时,空白值不是很稳定,时高时低,平行做空白各空白值之间都相差很大都在零点几ppm左右,这样的话做样品扣空白,就算扣平均值误差都要接近0.3了,何况再乘上稀释倍数。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
gpc处理的话我觉得不可能全处理干净吧。
0.3在gc/ms上响应是没问题
但现在我不知道是我操作还是gpc系统带入的问题,在做gpc处理样品时,空白值不是很稳定,时高时低,平行做空白各空白值之间都相差很大都在零点几ppm左右,这样的话做样品扣空白,就算扣平均值误差都要接近0.3了,何况再乘上稀释倍数。


是不是试剂等带入的空白值?DBP0.3对空白要求高,不能带入。
疯子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
gpc处理的话我觉得不可能全处理干净吧。
0.3在gc/ms上响应是没问题
但现在我不知道是我操作还是gpc系统带入的问题,在做gpc处理样品时,空白值不是很稳定,时高时低,平行做空白各空白值之间都相差很大都在零点几ppm左右,这样的话做样品扣空白,就算扣平均值误差都要接近0.3了,何况再乘上稀释倍数。


我也担心空白太高会造成这样的影响。还有GPC真不一定能除去香精成分。
你们在做加标回收效果如何?我的数据均在110%以上,只有DEHP在85%左右。DINP,DIDP在60%。我分析原因可能是香精成分造成定量数据偏大,不知道你们做的如何?
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
gpc处理的话我觉得不可能全处理干净吧。
0.3在gc/ms上响应是没问题
但现在我不知道是我操作还是gpc系统带入的问题,在做gpc处理样品时,空白值不是很稳定,时高时低,平行做空白各空白值之间都相差很大都在零点几ppm左右,这样的话做样品扣空白,就算扣平均值误差都要接近0.3了,何况再乘上稀释倍数。


是不是试剂等带入的空白值?DBP0.3对空白要求高,不能带入。

不清楚是试或是gpc管道里带入,我也曾和一些用gpc前处理的人家了解过,人家空白也是在零点几到2,3个ppm之间,而且每次都不一样。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴