后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：langhuashang
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 chenwr(chenwr) 发表:肉，茶叶等食品的消解方法，用微波或干法比较多
原文由 abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:铝我们用的是ICP-MS来检测
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:原文由 abcdefghijkl123(abcdefghijkl123) 发表:铝我们用的是ICP-MS来检测其实用ICP-AES更适合
ID：ljhciq
原文由 langhuashang(langhuashang) 发表:原文由 chenwr(chenwr) 发表:肉，茶叶等食品的消解方法，用微波或干法比较多如果样品量大呢？楼主如何解决？？？
ID：wmj31
原文由 langhuashang(langhuashang) 发表:原文由 wmj31(wmj31) 发表:微波消解的缺点是取样量太少（最大0.5g），这在食品测铅尤其明显，食品中的铅一般是0.2或0.1ppm左右，再加上测铅时很多国标推荐的283.0nm，在这个波长下，铅的灵敏度不行，这时候想用微波消解来处理样品几乎是不可能的，除非选用217.3nm的波长。那么楼主用什么消解？因为样品太多，一般消化速度又慢，你用什么来消化呢？？？
原文由 wmj31(wmj31) 发表:微波消解的缺点是取样量太少（最大0.5g），这在食品测铅尤其明显，食品中的铅一般是0.2或0.1ppm左右，再加上测铅时很多国标推荐的283.0nm，在这个波长下，铅的灵敏度不行，这时候想用微波消解来处理样品几乎是不可能的，除非选用217.3nm的波长。
我的社区
签到
