主题:【求助】Cd火焰还是石墨炉?

浏览0 回复22 电梯直达
可能感兴趣
wangxiaohua11
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhaohua8011
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
桌子下面少个八
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dlolive(dlolive) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
Cd火焰或石墨炉方法都可以,区别在于检测限和灵敏度的不同

哪个更好些?为什么呢?


主要还是根据你的样品的浓度和检验要求来选择。
如前面版友们所说,主要区别在于灵敏度和检出限。火焰法快速简便,但是检出限高。石墨炉繁琐一点,但是检出限小。
dahailangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
主要区别在于灵敏度和检出限。
火焰法快速简便,但是检出限高,PPM
石墨炉繁琐一点,但是检出限小 PPB
根据实际需求选择
dlolive
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tianyamingye(tianyamingye) 发表:
原文由 dlolive(dlolive) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
Cd火焰或石墨炉方法都可以,区别在于检测限和灵敏度的不同

哪个更好些?为什么呢?


主要还是根据你的样品的浓度和检验要求来选择。
如前面版友们所说,主要区别在于灵敏度和检出限。火焰法快速简便,但是检出限高。石墨炉繁琐一点,但是检出限小。
恩知道了,谢谢
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liang96(liang96) 发表:
检测食品中或者是不锈钢食具浸泡液一般用石墨炉,而检测皮革和仿真饰品中的镉采用火焰法。

是的,这正是由于样品限量的不同,我们可以选择不同的测定方式
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/11/8 20:08:41 Last edit by ljhciq
Star
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 dlolive(dlolive) 发表:
原文由 秋月芙蓉(ljhciq) 发表:
Cd火焰或石墨炉方法都可以,区别在于检测限和灵敏度的不同

哪个更好些?为什么呢?


检测不存在哪个方法更好,主要在于根据你测试的结果范围来选择合适的仪器,比如说用石墨炉去测ppm级的Cd,反而就不如火焰了。
wmj31
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
lotuslau
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenwr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴