获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 yzulcl(yzulcl) 发表:
用 GC-MS 的 TIC 归一化定量就是个悲剧，不同物质的响应因子可以差1个数量级甚至更多，更别提检测器的动态范围了；所以最多只能半定量地看看大概多少，或者多个样品做相对比较。
要归一化定量，还是用 FID 靠谱些，不同物质的响应因子不会差太多，检测器动态范围也很宽。
不信的做一个1%甲苯和1%正己烷、1%乙酸乙酯的混合溶液（用丙酮、丁醇什么的也行）。同样的混合溶液再用FID做一遍，一比较就知道了。
原文由 whmichael(whmichael) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
GC和GCMS的结果不一致是由于两者检测器（FID？和MDS）的的响应不同引起的，一般讲GC-FID的结果就比MDS的的结果准确。MDS不是很适合归一化方法定量高纯物质。主峰太大就可能偏离MSD的线性范围。
可以和客户沟通，让他们也用同样的方法检测。告诉他们MSD测定可能存在问题。请问此物质的测定有无公认的标准方法？
您好， 谢谢您的回复
我们测定的产品为DMSO ， 中文名二甲基亚砜， 目前只有国标的统一方法，国际公认的标准方法，我们暂时确定不了。由于我们跟客户仪器的不统一，客户无法按照我们的方法来检验样品。
我奇怪的是，以我附件的2份谱图来看我们和客户的检测结果差距很大有1倍多，还有几个批次的货物，检测结果差距有10倍之多，如果只是因为检测方法不同··会产生这么大的差距么？还是这2种方法中，必定有一种是不对的，或者很不准确的。如何确认哪个才是正确可信的方法。
谢谢！
我的社区
签到
